Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Scenariusz testu - Wyszukiwanie w witrynie

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 11 czerwca 2026 r., ostatnia aktualizacja: 11 czerwca 2026 r.

1. Identyfikator testu

testID-067


2. Nazwa testu

Wyszukiwanie w witrynie


3. Profil stosowania testu

Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony


4. Opis testu

Test służy do sprawdzenia, czy użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem może skutecznie korzystać z mechanizmu wyszukiwania w serwisie.

Co obejmuje test?

Test obejmuje:

  • formularz wyszukiwania,
  • uruchamianie wyszukiwania,
  • prezentację wyników,
  • komunikaty o wynikach,
  • sytuację braku wyników,
  • filtry i sortowanie (jeżeli występują),
  • nawigację po wynikach.

Co sprawdza test?

Test ocenia, czy użytkownik może:

  • odnaleźć wyszukiwarkę,
  • zrozumieć jej przeznaczenie,
  • wprowadzić zapytanie,
  • uruchomić wyszukiwanie,
  • zrozumieć otrzymane wyniki,
  • przejść do wybranego wyniku,
  • korzystać z wyszukiwarki przy użyciu klawiatury i technologii wspomagających.

5. Mapowanie do standardów

WCAG 2.1

Test wspiera ocenę zgodności między innymi z:

  • 1.3.1 Informacje i relacje (A)
  • 2.1.1 Klawiatura (A)
  • 2.1.2 Bez pułapki na klawiaturę (A)
  • 2.4.3 Kolejność fokusu (A)
  • 2.4.4 Cel łącza (w kontekście) (A)
  • 2.4.6 Nagłówki i etykiety (AA)
  • 2.4.7 Widoczny fokus (AA)
  • 3.3.2 Etykiety lub instrukcje (A)
  • 4.1.2 Nazwa, rola, wartość (A)

EN 301 549

  • 9.1.3.1 Info and Relationships
  • 9.2.1.1 Keyboard
  • 9.2.1.2 No Keyboard Trap
  • 9.2.4.3 Focus Order
  • 9.2.4.4 Link Purpose (In Context)
  • 9.2.4.6 Headings and Labels
  • 9.2.4.7 Focus Visible
  • 9.3.3.2 Labels or Instructions
  • 9.4.1.2 Name, Role, Value

6. Zastosowanie do treści

Test stosuje się do:

  • wyszukiwarek serwisowych,
  • wyszukiwarek BIP,
  • wyszukiwarek katalogów usług,
  • wyszukiwarek dokumentów,
  • wyszukiwarek zasobów edukacyjnych,
  • wyszukiwarek obiektów i wydarzeń.

Wyjątki

Jeżeli serwis nie posiada wyszukiwarki:

Nie dotyczy (ND).


7. Oczekiwany wynik

Za zgodny uznaje się mechanizm wyszukiwania, dla którego:

  • formularz wyszukiwania posiada dostępną nazwę i etykietę,
  • wszystkie elementy są dostępne z klawiatury,
  • użytkownik może uruchomić wyszukiwanie bez użycia urządzenia wskazującego,
  • wyniki wyszukiwania są prezentowane w sposób zrozumiały i uporządkowany,
  • użytkownik otrzymuje informację o liczbie wyników lub braku wyników,
  • wyniki posiadają jednoznaczne nazwy i umożliwiają przejście do właściwej treści,
  • filtry, sortowanie i paginacja są dostępne i zrozumiałe.

8. Dlaczego to jest ważne

W dużych serwisach wyszukiwarka często jest podstawowym sposobem odnajdywania informacji.

Jeżeli działa nieprawidłowo:

  • użytkownik może nie odnaleźć potrzebnej treści,
  • może nie wiedzieć, czy wyszukiwanie zakończyło się sukcesem,
  • może nie rozumieć prezentowanych wyników,
  • może utracić orientację podczas korzystania z filtrów i paginacji.

9. Kogo to dotyczy

Test ma szczególne znaczenie dla:

  • osób niewidomych korzystających z czytników ekranu,
  • osób słabowidzących,
  • osób korzystających wyłącznie z klawiatury,
  • osób z niepełnosprawnościami poznawczymi,
  • osób starszych,
  • użytkowników urządzeń mobilnych.

10. Sposób testowania

Krok 1

Odszukaj wyszukiwarkę.

Krok 2

Sprawdź, czy pole wyszukiwania posiada etykietę lub dostępną nazwę.

Krok 3

Przejdź do wyszukiwarki przy użyciu klawiatury.

Krok 4

Wprowadź przykładowe zapytanie.

Krok 5

Uruchom wyszukiwanie bez użycia myszy.

Krok 6

Sprawdź, czy po wyszukaniu:

  • widoczna jest fraza wyszukiwania,
  • widoczna jest liczba wyników,
  • użytkownik rozumie rezultat działania.

Krok 7

Zweryfikuj strukturę wyników.

Sprawdź, czy każdy wynik:

  • posiada tytuł,
  • posiada opis lub kontekst,
  • umożliwia przejście do treści.

Krok 8

Sprawdź zachowanie przy braku wyników.

Krok 9

Jeżeli występują:

  • filtry,
  • sortowanie,
  • paginacja,

sprawdź ich działaniedziałanieZaplanowana czynność realizowana w odpowiedzi na podjętą decyzję. Działania mogą prowadzić do usunięcia problemów, ograniczenia ryzyka, poprawy dostępności lub doskonalenia SZDC. przy użyciu klawiatury.

Krok 10

Uruchom czytnik ekranu.

Krok 11

Sprawdź, czy użytkownik może:

  • odnaleźć wyszukiwarkę,
  • zidentyfikować jej przeznaczenie,
  • odczytać wyniki,
  • przejść do wybranego wyniku.

11. Kryteria oceny wyniku

Wynik pozytywny

Użytkownik może samodzielnie wyszukiwać informacje oraz korzystać z wyników wyszukiwania.

Wynik częściowo pozytywny

Wyszukiwanie działa, jednak występują utrudnienia wpływające na część użytkowników.

Wynik negatywny

Wyszukiwanie nie pozwala skutecznie odnajdywać informacji lub korzystać z wyników.


12. Typowe niezgodności

Najczęściej spotykane błędy:

  • brak etykiety pola wyszukiwania,
  • wyszukiwarka oznaczona wyłącznie ikoną,
  • brak możliwości uruchomienia wyszukiwania z klawiatury,
  • brak informacji o liczbie wyników,
  • nieczytelna lista wyników,
  • wyniki bez opisów lub kontekstu,
  • brak komunikatu o braku wyników,
  • niedostępne filtry,
  • niedostępna paginacja,
  • utrata fokusu po wyszukaniu.

13. Dobre praktyki

  • Udostępnianie wyszukiwarki w przewidywalnym miejscu.
  • Stosowanie widocznej etykiety „Szukaj w serwisie”.
  • Prezentowanie liczby wyników.
  • Wyświetlanie fragmentu treści przy wynikach.
  • Udostępnianie filtrów i sortowania zgodnych z klawiaturą.
  • Informowanie o braku wyników oraz sposobach poprawienia zapytania.
  • Testowanie z czytnikiem ekranu.

14. Wynik testu

  • Zgodne
  • Częściowo zgodne
  • Niezgodne
  • Nie dotyczy

15. Ustalenia

Miejsce na opis ustaleń osoby przeprowadzającej test.


16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji

Mechanizm wyszukiwania nie zapewnia pełnej dostępności. Część użytkowników nie może skutecznie odnaleźć informacji lub korzystać z wyników wyszukiwania przy użyciu technologii wspomagających.

lub

Wyniki wyszukiwania nie są prezentowane w sposób umożliwiający jednoznaczne rozpoznanie celu poszczególnych wyników, co utrudnia odnajdywanie informacji.


17. Rekomendacje naprawcze

  • Zapewnić dostępne etykiety formularza wyszukiwania.
  • Udostępnić pełną obsługę klawiaturą.
  • Wprowadzić komunikaty o liczbie wyników.
  • Poprawić strukturę i opisy wyników.
  • Zapewnić dostępnośćdostępnośćZakres, w jakim produkty, systemy, usługi, środowiska i obiekty mogą być używane przez ludzi z populacji o najszerszym zakresie cech i możliwości, aby osiągnąć określony cel w określonym kontekście użytkowania (ISO TC 159). Właściwość środowiska (przestrzeni fizycznej, rzeczywistości cyfrowej, systemów informacyjno-komunikacyjnych, produktów, usług), która pozwala osobom z trudnościami funkcjonalnymi (fizycznymi, poznawczymi) na korzystanie z niego na zasadzie równości z innymi. filtrów i paginacji.
  • Zweryfikować działanie wyszukiwarki z czytnikami ekranu.
  • Przetestować mechanizm w wersji mobilnej.

18. Powiązane testy

  • Menu nawigacyjne
  • Łącza pomijania
  • Punkty orientacyjne
  • Dostęp z klawiatury
  • Kolejność fokusu
  • Widoczność fokusu
  • Widoczne etykiety lub instrukcje
  • Odczyt formularza przez czytnik ekranu
  • Odczyt struktury przez czytnik ekranu