Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Scenariusz testu - Mapa dojazdu / Lokalizacja

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 13 czerwca 2026 r., ostatnia aktualizacja: 13 czerwca 2026 r.

1. Identyfikator testu

testID-122


2. Nazwa testu

Mapa dojazdu / Lokalizacja


3. Profil stosowania testu

Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony


4. Opis testu

Test sprawdza, czy użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem może uzyskać informacje o lokalizacji, sposobie dojścia lub dojazdu do miejsca bez konieczności korzystania z interaktywnej mapy.

Test obejmuje:

  • mapy osadzane z usług zewnętrznych,
  • mapy publikowane w aplikacjach własnych,
  • mapy statyczne,
  • strony kontaktowe,
  • strony lokalizacji,
  • strony instytucji i usług zawierające informacje o położeniu miejsca.

5. Mapowanie do standardów

WCAG 2.1 / 2.2

  • 1.1.1 Treści nietekstowe
  • 1.3.1 Informacje i relacje
  • 1.4.3 KontrastkontrastRóżnica jasności między tekstem lub elementem graficznym a tłem. Odpowiedni kontrast ułatwia odczyt osobom słabowidzącym, użytkownikom urządzeń mobilnych i osobom korzystającym z treści w trudnych warunkach oświetleniowych. (minimalny)
  • 2.1.1 Klawiatura
  • 2.1.2 Bez pułapki klawiaturowej
  • 2.4.3 Kolejność fokusu
  • 2.4.4 Cel łącza
  • 2.4.7 Widoczny fokus
  • 3.2.2 Zmiana podczas wprowadzania danych
  • 3.2.3 Spójna nawigacjanawigacjaZespół funkcji obejmujących menu oraz linki do elementów strony internetowej lub aplikacji mobilnej, takich jak nagłówki, listy lub tabele, pozwalających użytkownikowi na przemieszczanie się między elementami strony internetowej lub aplikacji mobilnej
  • 4.1.2 Nazwa, rola, wartość

EN 301 549

  • 9.1
  • 9.2
  • 9.3
  • 9.4

6. Zastosowanie do treści

Test stosuje się do:

  • stron kontaktowych,
  • stron jednostek organizacyjnych,
  • stron usług zawierających informacje o lokalizacji,
  • stron obiektów,
  • stron wydarzeń,
  • stron zawierających mapy lub informacje o sposobie dotarcia do miejsca.

7. Oczekiwany wynik

Użytkownik może samodzielnie:

  • ustalić lokalizację miejsca,
  • poznać sposób dojścia lub dojazdu,
  • uzyskać informacje o dostępności wejścia,
  • skorzystać z informacji bez używania mapy,
  • skorzystać z mapy przy użyciu klawiatury i technologii wspomagających.

8. Dlaczego to jest ważne

Mapy internetowe są często niedostępne lub trudne w obsłudze dla osób korzystających z czytników ekranu, klawiatury lub urządzeń mobilnych.

Dlatego mapa nie może być jedynym sposobem przekazywania informacji o lokalizacji.

Użytkownik powinien móc dotrzeć do miejsca na podstawie informacji tekstowych, nawet jeśli nie może korzystać z mapy.


9. Kogo to dotyczy

Szczególnie:

  • osób niewidomych,
  • osób słabowidzących,
  • osób korzystających wyłącznie z klawiatury,
  • osób z niepełnosprawnością poznawczą,
  • osób korzystających z urządzeń mobilnych,
  • osób korzystających z technologii wspomagających.

10. Sposób testowania

Krok 1. Weryfikacja informacji tekstowej

Sprawdź, czy oprócz mapy dostępne są informacje tekstowe zawierające co najmniej:

  • adres,
  • opis dojścia lub dojazdu,
  • informacje o wejściu,
  • informacje o parkingu (jeżeli dotyczy),
  • informacje o dostępności wejścia lub barierach (jeżeli dotyczy).

Krok 2. Sprawdzenie zależności od mapy

Sprawdź, czy użytkownik może ustalić lokalizację bez analizowania mapy.

Negatywnym wynikiem są komunikaty typu:

  • „zobacz na mapie”,
  • „lokalizacja przedstawiona jest na mapie”,

bez dodatkowego opisu.

Krok 3. Sprawdzenie linku do map zewnętrznych

Zweryfikuj, czy dostępny jest jednoznacznie opisany odnośnik umożliwiający otwarcie lokalizacji w zewnętrznej aplikacji mapowej.

Krok 4. Sprawdzenie dostępności mapy

Jeżeli mapa jest osadzona:

sprawdź, czy:

  • posiada jednoznaczny tytuł,
  • nie przechwytuje fokusu,
  • nie tworzy pułapki klawiaturowej,
  • można ją ominąć podczas nawigacji klawiaturą.

Krok 5. Sprawdzenie kolejności fokusu

Zweryfikuj, czy:

  • fokus przechodzi logicznie przez komponent,
  • mapa nie zakłóca nawigacji po stronie,
  • użytkownik może przejść dalej bez konieczności interakcji z mapą.

Krok 6. Test czytnikiem ekranu

Sprawdź, czy:

  • opis lokalizacji jest czytelny,
  • informacje o dojeździe są zrozumiałe,
  • mapa posiada poprawnie rozpoznawalną nazwę.

Krok 7. Test mobilny

Sprawdź, czy:

  • komponent jest czytelny na małym ekranie,
  • nie wymaga przewijania poziomego,
  • przyciski i odnośniki są łatwe do użycia.

11. Kryteria oceny wyniku

Spełnione

Lokalizacja może zostać ustalona bez korzystania z mapy, a mapa nie powoduje problemów dostępności.

Częściowo spełnione

Informacje są dostępne, ale występują utrudnienia wpływające na komfort korzystania.

Niespełnione

Mapa jest jedynym źródłem informacji lub powoduje istotne bariery dostępności.


12. Typowe niezgodności

  • mapa jako jedyne źródło informacji o lokalizacji,
  • brak adresu w postaci tekstowej,
  • brak opisu dojścia lub dojazdu,
  • brak informacji o dostępności wejścia,
  • iframe bez tytułu,
  • mapa przechwytująca fokus,
  • pułapka klawiaturowa,
  • niejednoznaczny link do mapy,
  • instrukcje odwołujące się wyłącznie do elementów wizualnych („kliknij pinezkę”, „patrz na mapę”).

13. Dobre praktyki

  • najpierw prezentować opis tekstowy, następnie mapę,
  • podawać pełny adres,
  • opisywać dojście i dojazd,
  • uwzględniać informacje o dostępności wejścia,
  • udostępniać link do map zewnętrznych,
  • stosować mechanizm „Załaduj mapę” dla usług zewnętrznych,
  • umożliwiać korzystanie z informacji bez uruchamiania mapy.

14. Wynik testu

  • Spełnione
  • Częściowo spełnione
  • Niespełnione
  • Nie dotyczy

15. Ustalenia

Miejsce na opis wyników testu.


16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji

Informacja o lokalizacji została przedstawiona wyłącznie za pomocą interaktywnej mapy. Nie zapewniono kompletnego opisu tekstowego umożliwiającego samodzielne ustalenie sposobu dojścia lub dojazdu. ProblemproblemUdokumentowana sytuacja wymagająca podjęcia działań. Problem może dotyczyć zarówno stanu dostępności i zgodności zasobów, jak i sposobu funkcjonowania SZDC. utrudnia lub uniemożliwia korzystanie z informacji osobom niewidomym oraz użytkownikom technologii wspomagających.


17. Rekomendacje naprawcze

  • dodać pełny adres w postaci tekstowej,
  • dodać opis dojścia i dojazdu,
  • opisać dostępnośćdostępnośćZakres, w jakim produkty, systemy, usługi, środowiska i obiekty mogą być używane przez ludzi z populacji o najszerszym zakresie cech i możliwości, aby osiągnąć określony cel w określonym kontekście użytkowania (ISO TC 159). Właściwość środowiska (przestrzeni fizycznej, rzeczywistości cyfrowej, systemów informacyjno-komunikacyjnych, produktów, usług), która pozwala osobom z trudnościami funkcjonalnymi (fizycznymi, poznawczymi) na korzystanie z niego na zasadzie równości z innymi. wejścia oraz parkingu,
  • zapewnić jednoznacznie opisany link do map zewnętrznych,
  • nadać mapie poprawny tytuł,
  • usunąć problemy z obsługą klawiaturą,
  • zapewnić możliwość korzystania z informacji bez używania mapy.

18. Powiązane testy

  • testID-004 Nagłówki
  • testID-009 Tekst alternatywnytekst alternatywnyKrótki opis obrazu, grafiki, zdjęcia, ikony lub wykresu, który jest odczytywany przez technologie wspomagające albo wyświetlany, gdy obraz nie jest dostępny. Tekst alternatywny powinien być zwięzły i dopasowany do kontekstu publikacji.
  • testID-035 Dostęp z klawiatury
  • testID-036 Kolejność fokusu
  • testID-043 Cel łącza
  • testID-044 Widoczność fokusu
  • testID-112 BIP — karta informacji publicznej
  • testID-116 Karta usługi
  • testID-114 Artykuł / komunikat / wpis