Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Scenariusz testu - Spójna identyfikacja
1. Identyfikator testu
testID-073
2. Nazwa testu
Spójna identyfikacja
3. Profil stosowania testu
Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony
4. Opis testu
Test służy do sprawdzenia, czy elementy pełniące tę samą funkcję są identyfikowane w spójny sposób w obrębie serwisu lub aplikacji.
Co oznacza „spójność identyfikacji”?
Jeżeli dwa elementy pełnią tę samą funkcję, użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem powinien rozpoznawać je jako ten sam rodzaj elementu.
Dotyczy to między innymi:
- nazw przycisków,
- nazw łączy,
- ikon,
- oznaczeń funkcji,
- nazw pól formularzy,
- nazw sekcji interfejsu.
Przykład poprawny
W całym serwisie funkcja wyszukiwania oznaczona jest jako:
Szukaj
lub
Wyszukiwarka
i stosowane jest jedno rozwiązanie.
Przykład niepoprawny
Na różnych stronach ta sama funkcja oznaczona jest jako:
- Szukaj
- Znajdź
- Wyszukaj
- Przeszukaj serwis
mimo że realizuje dokładnie to samo zadanie.
5. Mapowanie do standardów
WCAG 2.1
- 3.2.4 Spójna identyfikacja (AA)
EN 301 549
- 9.3.2.4 Consistent Identification
Techniki WCAG
- G197
6. Zastosowanie do treści
Test stosuje się do:
- menu,
- przycisków,
- formularzy,
- wyszukiwarek,
- komponentów interaktywnych,
- aplikacji internetowych,
- systemów transakcyjnych,
- paneli użytkownika.
Wyjątki
Test nie dotyczy elementów pełniących różne funkcje, nawet jeśli są podobne wizualnie.
7. Oczekiwany wynik
Za zgodne uznaje się rozwiązanie, dla którego:
- elementy pełniące tę samą funkcję są identyfikowane w ten sam sposób,
- nazwy funkcji są spójne w całym rozwiązaniu,
- stosowane są te same oznaczenia i ikony dla tych samych funkcji,
- użytkownik może przewidzieć działaniedziałanieZaplanowana czynność realizowana w odpowiedzi na podjętą decyzję. Działania mogą prowadzić do usunięcia problemów, ograniczenia ryzyka, poprawy dostępności lub doskonalenia SZDC. elementu na podstawie wcześniejszych doświadczeń z serwisem.
8. Dlaczego to jest ważne
Użytkownicy uczą się sposobu działania interfejsu.
Jeżeli te same funkcje są oznaczane różnie:
- trudniej odnaleźć potrzebne funkcje,
- rośnie obciążenie poznawcze,
- użytkownik może błędnie interpretować przeznaczenie elementów,
- korzystanie z serwisu staje się mniej przewidywalne.
Spójność identyfikacji poprawia orientację i użyteczność całego rozwiązania.
9. Kogo to dotyczy
Test ma szczególne znaczenie dla:
- osób z niepełnosprawnościami poznawczymi,
- osób z trudnościami uczenia się,
- osób starszych,
- osób korzystających sporadycznie z serwisu,
- wszystkich użytkowników uczących się sposobu działania interfejsu.
10. Sposób testowania
Krok 1
Wybierz kilka stron, ekranów lub procesów należących do tego samego rozwiązania.
Krok 2
Zidentyfikuj funkcje występujące wielokrotnie.
Przykłady:
- wyszukiwanie,
- logowanie,
- pobieranie dokumentów,
- drukowanie,
- kontakt,
- przejście do strony głównej.
Krok 3
Porównaj sposób identyfikacji tych funkcji.
Sprawdź:
- nazwy,
- etykiety,
- ikony,
- komunikaty.
Krok 4
Oceń, czy użytkownik może łatwo rozpoznać tę samą funkcję w różnych miejscach serwisu.
Krok 5
Sprawdź, czy podobne oznaczenia nie są używane dla różnych funkcji.
Krok 6
Jeżeli serwis wykorzystuje ikony bez tekstu, sprawdź, czy te same ikony zawsze oznaczają tę samą funkcję.
11. Kryteria oceny wyniku
Wynik pozytywny
Elementy pełniące te same funkcje są identyfikowane w sposób spójny.
Wynik częściowo pozytywny
Występują pojedyncze niespójności, które nie utrudniają znacząco korzystania z serwisu.
Wynik negatywny
Te same funkcje są oznaczane w różny sposób lub te same oznaczenia są wykorzystywane dla różnych funkcji.
12. Typowe niezgodności
Najczęściej spotykane błędy:
- różne nazwy dla tej samej funkcji,
- różne ikony dla tej samej funkcji,
- ta sama ikona używana do różnych funkcji,
- niespójne nazwy przycisków akcji,
- różne nazwy formularzy realizujących ten sam procesprocesPowtarzalny sposób realizacji działań prowadzący do pozyskania, wykorzystania lub udostępnienia informacji oraz do podejmowania decyzji. Procesy są podstawowym mechanizmem funkcjonowania SZDC.,
- różne określenia tych samych usług lub sekcji.
13. Dobre praktyki
- Stosowanie słownika nazw funkcji i elementów interfejsu.
- Utrzymywanie spójnego systemu ikon.
- Projektowanie komponentów wielokrotnego użytku.
- Stosowanie tych samych nazw dla tych samych działań.
- Weryfikowanie spójności podczas przeglądów jakości.
14. Wynik testu
- Zgodne
- Częściowo zgodne
- Niezgodne
- Nie dotyczy
15. Ustalenia
Miejsce na opis ustaleń osoby przeprowadzającej test.
16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji
Elementy realizujące te same funkcje są oznaczane w różny sposób w różnych częściach serwisu. Może to utrudniać użytkownikom rozpoznawanie funkcji i przewidywanie działania interfejsu.
lub
W serwisie stosowane są niespójne nazwy i oznaczenia dla tych samych funkcji, co zwiększa obciążenie poznawcze użytkowników.
17. Rekomendacje naprawcze
- Ujednolicić nazewnictwo funkcji i elementów interfejsu.
- Opracować słownik stosowanych oznaczeń.
- Ujednolicić zestaw ikon.
- Zweryfikować komponenty wielokrotnego użytku pod kątem spójności.
- Wprowadzić kontrolę spójności podczas publikacji i odbioru zmian.
18. Powiązane testy
- Spójność nawigacji
- Dostępna nazwa elementu interaktywnego
- Dostępna nazwa w widocznej etykiecie
- Menu nawigacyjne
- Wyszukiwanie w witrynie
- Opisowe etykiety
- Widoczne etykiety lub instrukcje