Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Scenariusz testu - Karta usługi
1. Identyfikator testu
testID-116
2. Nazwa testu
Karta usługi
3. Profil stosowania testu
Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony
4. Opis testu
Test sprawdza, czy strona pojedynczej usługi publicznej:
- wyjaśnia cel i rezultat usługi,
- pozwala ustalić, kto może z niej skorzystać,
- wskazuje wymagane dokumenty, dane i opłaty,
- opisuje sposób realizacji sprawy,
- umożliwia przejście do właściwego procesu,
- zapewnia informacje kontaktowe i wsparcie.
5. Mapowanie do standardów
WCAG 2.1 / 2.2
- 1.3.1 Informacje i relacje
- 2.1.1 Klawiatura
- 2.4.4 Cel łącza
- 2.4.6 Nagłówki i etykiety
- 3.1.1 Język strony
- 3.3.2 Etykiety i instrukcje
- 4.1.2 Nazwa, rola, wartość
6. Zastosowanie do treści
Test stosuje się do:
- stron opisujących pojedynczą usługę publiczną,
- stron procedur administracyjnych,
- kart spraw urzędowych,
- stron usług elektronicznych,
- stron prowadzących do formularzy i systemów transakcyjnych.
7. Oczekiwany wynik
Użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem może:
- zrozumieć, czego dotyczy usługa,
- ustalić, czy usługa jest dla niego,
- przygotować wymagane dokumenty i dane,
- poznać koszty i terminy,
- rozpocząć realizację sprawy,
- uzyskać pomoc w przypadku problemów.
8. Dlaczego to jest ważne
Strona usługi jest podstawowym punktem kontaktu użytkownika z organizacją.
Jeżeli nie zawiera kluczowych informacji lub przedstawia je w sposób niejasny, użytkownik może nie być w stanie załatwić sprawy pomimo dostępności technicznej samego serwisu.
9. Kogo to dotyczy
Szczególnie:
- osób niewidomych,
- osób słabowidzących,
- osób z niepełnosprawnością poznawczą,
- osób starszych,
- osób o niskich kompetencjach cyfrowych,
- osób korzystających wyłącznie z klawiatury.
10. Sposób testowania
Krok 1. Sprawdź identyfikację usługi
Zweryfikuj, czy:
- strona posiada jednoznaczny tytuł H1,
- nazwa usługi opisuje czynność lub rezultat,
- użytkownik rozumie, czego dotyczy usługa.
Krok 2. Sprawdź opis usługi
Zweryfikuj, czy:
- dostępne jest krótkie wprowadzenie,
- użytkownik może zrozumieć cel usługi,
- opis nie wymaga znajomości struktury organizacyjnej urzędu.
Krok 3. Sprawdź warunki skorzystania
Zweryfikuj, czy:
- wskazano osoby uprawnione,
- opisano ograniczenia i wyjątki,
- warunki przedstawiono w sposób zrozumiały.
Krok 4. Sprawdź wymagania
Zweryfikuj, czy:
- podano wymagane dokumenty,
- podano wymagane dane,
- wskazano opłaty i sposób ich wniesienia.
Krok 5. Sprawdź procedurę realizacji
Zweryfikuj, czy:
- opisano sposób załatwienia sprawy,
- kolejne kroki są przedstawione w logicznej kolejności,
- użytkownik wie, co powinien zrobić.
Krok 6. Sprawdź terminy i koszty
Zweryfikuj, czy:
- podano czas realizacji,
- podano opłaty lub informację o ich braku,
- podano wyjątki i sytuacje szczególne.
Krok 7. Sprawdź formularze i załączniki
Zweryfikuj, czy:
- formularze są dostępne,
- pliki są poprawnie opisane,
- użytkownik rozumie przeznaczenie załączników.
Krok 8. Sprawdź informacje kontaktowe
Zweryfikuj, czy:
- dostępne są dane kontaktowe,
- wskazano sposób uzyskania pomocy,
- podano informacje o wsparciu dostępnościowym.
Krok 9. Sprawdź możliwość rozpoczęcia procesu
Zweryfikuj, czy:
- użytkownik może przejść do realizacji usługi,
- linki prowadzą do właściwych miejsc,
- cele linków są jednoznaczne.
11. Kryteria oceny wyniku
Spełnione
- strona zawiera wszystkie kluczowe informacje,
- użytkownik może przygotować się do realizacji sprawy,
- procesprocesPowtarzalny sposób realizacji działań prowadzący do pozyskania, wykorzystania lub udostępnienia informacji oraz do podejmowania decyzji. Procesy są podstawowym mechanizmem funkcjonowania SZDC. jest zrozumiały i przewidywalny.
Częściowo spełnione
- część informacji jest niepełna,
- występują utrudnienia w realizacji zadania.
Niespełnione
- użytkownik nie może ustalić, jak załatwić sprawę,
- brakuje kluczowych informacji lub są one niezrozumiałe.
12. Typowe niezgodności
- brak informacji, kto może skorzystać z usługi,
- brak informacji o wymaganych dokumentach,
- brak informacji o opłatach,
- brak informacji o terminach realizacji,
- procedura opisana nieczytelnie lub niespójnie,
- kluczowe informacje dostępne wyłącznie w PDF,
- niedostępne formularze,
- brak informacji kontaktowych,
- brak informacji o wsparciu dostępnościowym.
13. Dobre praktyki
- stosowanie struktury pytaniowej („Kto?”, „Co przygotować?”, „Jak załatwić?”),
- prezentowanie procedury jako listy kroków,
- oddzielanie ścieżek online i offline,
- publikowanie kluczowych informacji w HTML,
- podawanie daty aktualizacji treści,
- stosowanie prostego języka.
14. Wynik testu
- Spełnione
- Częściowo spełnione
- Niespełnione
- Nie dotyczy
15. Ustalenia
Miejsce na opis wyników testu.
16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji
Strona usługi nie zawiera kompletnych informacji niezbędnych do realizacji sprawy. Brakuje informacji o wymaganych dokumentach oraz sposobie wniesienia opłaty. Dodatkowo szczegółowa procedura została udostępniona wyłącznie w postaci dokumentu PDF, co utrudnia korzystanie z informacji użytkownikom technologii wspomagających.
17. Rekomendacje naprawcze
- uzupełnić informacje o wymaganiach i warunkach,
- opublikować procedurę w formie HTML,
- zapewnić dostępne formularze i załączniki,
- uporządkować strukturę informacji,
- uzupełnić informacje kontaktowe i wsparcie dostępnościowe,
- stosować prosty i jednoznaczny język.
18. Powiązane testy
- testID-109 Arkusz kalkulacyjny (CSV/XLSX)
- testID-110 Deklaracja dostępności
- testID-111 Deklaracja dostępności (zgodnośćzgodnośćStopień spełnienia określonych wymagań dotyczących dostępności cyfrowej. Ocena zgodności jest jednym ze źródeł informacji wykorzystywanych przez SZDC, lecz nie wyczerpuje wiedzy o rzeczywistej dostępności. z warunkami technicznymi MC)
- testID-115 Katalog usług
- testID-117 Złożenie wniosku
- testID-118 Rejestracja / logowanie
- testID-119 Formularz kontaktowy
- testID-037 Formularz elektroniczny