Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Gesty systemowe i niestandardowe (aplikacja mobilna)

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 12 czerwca 2026 r., ostatnia aktualizacja: 12 czerwca 2026 r.

1. Identyfikator testu​

testID-097

2. Nazwa testu​

Gesty systemowe i niestandardowe (aplikacja mobilnaaplikacja mobilnaPublicznie dostępne oprogramowanie z interfejsem dotykowym zaprojektowane do wykorzystania na przenośnych urządzeniach elektronicznych, z wyłączeniem aplikacji przeznaczonych do użytku na przenośnych komputerach osobistych.)

3. Profil stosowania testu​

Najniższy profil stosowania: profil pogłębiony

4. Opis testu​

Test sprawdza, czy funkcje aplikacji mobilnej wykorzystujące gesty systemowe lub niestandardowe pozostają dostępne dla użytkowników korzystających z technologii wspomagających oraz czy dla gestów złożonych zapewniono alternatywne sposoby wykonania tych samych działań.

Co oznacza „gest systemowy”?​

Gest systemowy to gest obsługiwany przez system operacyjny urządzenia.

Przykładami są:

  • przewijanie,
  • przechodzenie pomiędzy ekranami,
  • cofanie,
  • standardowe gesty TalkBack,
  • standardowe gesty VoiceOver.

Użytkownicy urządzeń mobilnych zazwyczaj znają te gesty i korzystają z nich niezależnie od konkretnej aplikacji.

Co oznacza „gest niestandardowy”?​

Gest niestandardowy to gest zdefiniowany przez twórcę aplikacji.

Przykładami są:

  • przesunięcie karty w celu usunięcia,
  • gest dwoma lub trzema palcami,
  • przeciągnięcie elementu do określonego miejsca,
  • specjalny skrót gestowy,
  • własny sposób sterowania funkcjami aplikacji.

Takie gesty mogą być trudne lub niemożliwe do wykonania przez część użytkowników.

5. Mapowanie do standardów​

WCAG 2.1 / 2.2​

W szczególności:

  • 2.5.1 Gesty wskaźnika,
  • 2.5.2 Rezygnacja ze wskazania,
  • 2.5.4 Aktywowanie ruchem,
  • 2.5.7 Przeciąganie,
  • 2.1.1 Klawiatura,
  • 4.1.2 Nazwa, rola, wartość.

EN 301 549​

W szczególności:

  • 11.2.5.1 Pointer Gestures,
  • 11.2.5.2 Pointer Cancellation,
  • 11.2.5.4 Motion Actuation,
  • 11.2.5.7 Dragging Movements,
  • 11.2.1.1 Keyboard,
  • 11.4.1.2 Name, Role, Value.

6. Zastosowanie do treści​

Test stosuje się do:

  • aplikacji Android,
  • aplikacji iOS,
  • ekranów wykorzystujących gesty,
  • galerii zdjęć,
  • map,
  • karuzel,
  • list przewijanych gestami,
  • komponentów niestandardowych,
  • systemów nawigacji opartych na gestach.

7. Oczekiwany wynik​

Każda funkcja dostępna za pomocą gestu złożonego lub niestandardowego może zostać wykonana również przy użyciu alternatywnej metody.

Użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem nie jest zmuszony do wykonywania gestów wielopunktowych, niestandardowych lub wymagających dużej precyzji.

8. Dlaczego to jest ważne​

Wiele aplikacji mobilnych wykorzystuje:

  • przesunięcia palcem,
  • gesty wielopunktowe,
  • przeciąganie,
  • ruch urządzenia,
  • niestandardowe skróty gestowe.

Dla części użytkowników wykonanie takich gestów jest trudne lub niemożliwe.

ProblemproblemUdokumentowana sytuacja wymagająca podjęcia działań. Problem może dotyczyć zarówno stanu dostępności i zgodności zasobów, jak i sposobu funkcjonowania SZDC. szczególnie dotyczy:

  • osób niewidomych korzystających z czytników ekranu,
  • osób z niepełnosprawnościami ruchowymi,
  • użytkowników przełączników,
  • użytkowników klawiatur zewnętrznych,
  • osób korzystających z alternatywnych metod sterowania.

Brak alternatywy może uniemożliwiać korzystanie z części funkcji aplikacji.

9. Kogo to dotyczy​

Szczególnie:

  • osób niewidomych,
  • osób słabowidzących,
  • osób z niepełnosprawnościami ruchowymi,
  • użytkowników TalkBack,
  • użytkowników VoiceOver,
  • użytkowników przełączników,
  • użytkowników alternatywnych metod sterowania.

10. Sposób testowania​

Krok 1. Identyfikacja gestów​

Przejrzyj aplikację i zidentyfikuj funkcje wykorzystujące:

  • przesunięcia,
  • przeciąganie,
  • gesty wielopunktowe,
  • ruch urządzenia,
  • niestandardowe skróty gestowe.

Krok 2. Ocena alternatyw​

Dla każdej funkcji sprawdź, czy dostępna jest alternatywna metoda wykonania tej samej czynności.

Przykładowo:

  • przycisk,
  • menu,
  • polecenie kontekstowe,
  • obsługa klawiaturą,
  • standardowy element interfejsu.

Krok 3. Test z czytnikiem ekranu​

Uruchom:

  • TalkBack (Android),

lub

  • VoiceOver (iOS).

Sprawdź, czy funkcjonalnośćfunkcjonalnośćWłaściwość strony internetowej lub aplikacji mobilnej umożliwiającą użytkownikowi skorzystanie ze wszystkich oferowanych przez nie funkcji pozostaje dostępna podczas korzystania z czytnika ekranu.

Krok 4. Ocena procesów użytkownika​

Sprawdź, czy wszystkie kluczowe zadania mogą zostać wykonane bez konieczności używania gestów niestandardowych lub wielopunktowych.

Krok 5. Ocena dostępności alternatyw​

Sprawdź, czy alternatywne metody są łatwo dostępne i zapewniają osiągnięcie tego samego rezultatu.

11. Kryteria oceny wyniku​

Spełnione​

Wszystkie funkcje wykorzystujące gesty złożone lub niestandardowe posiadają alternatywną metodę wykonania.

Częściowo spełnione​

Większość funkcji posiada alternatywy, jednak część funkcjonalności nadal wymaga gestów niedostępnych dla części użytkowników.

Niespełnione​

Istnieją funkcje, które mogą zostać wykonane wyłącznie przy użyciu gestów niestandardowych, wielopunktowych lub wymagających dużej precyzji.

Nie dotyczy​

Aplikacja nie wykorzystuje gestów wykraczających poza standardowe aktywowanie elementów interfejsu.

12. Typowe niezgodności​

  • usuwanie elementów wyłącznie przez przesunięcie palcem,
  • brak alternatywy dla przeciągania,
  • funkcje dostępne wyłącznie po wykonaniu gestu wielopunktowego,
  • sterowanie mapą wyłącznie przy użyciu gestów szczypania,
  • ukryte funkcje dostępne wyłącznie przez niestandardowe gesty,
  • brak możliwości wykonania zadania podczas korzystania z czytnika ekranu.

13. Dobre praktyki​

  • zapewnianie przycisków wykonujących te same funkcje co gesty,
  • udostępnianie funkcji poprzez menu kontekstowe,
  • stosowanie standardowych komponentów systemowych,
  • testowanie aplikacji z TalkBack i VoiceOver,
  • unikanie ukrywania kluczowych funkcji za gestami niestandardowymi,
  • projektowanie alternatywnych ścieżek realizacji zadań.

14. Wynik testu​

  • Spełnione
  • Częściowo spełnione
  • Niespełnione
  • Nie dotyczy

15. Ustalenia​

Miejsce na opis wyników testu, wykrytych gestów oraz ocenę dostępności alternatywnych metod wykonania zadań.

16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji​

W aplikacji występują funkcje dostępne wyłącznie za pomocą gestów niestandardowych lub wielopunktowych. Nie zapewniono alternatywnych metod wykonania tych samych działań. Problem może uniemożliwiać korzystanie z części funkcji osobom korzystającym z technologii wspomagających oraz użytkownikom z ograniczoną sprawnością ruchową.

17. Rekomendacje naprawcze​

  • zapewnić alternatywne sposoby wykonania funkcji aktywowanych gestami,
  • udostępnić funkcje poprzez standardowe elementy interfejsu,
  • ograniczyć wykorzystanie gestów niestandardowych jako jedynej metody obsługi,
  • testować aplikację z użytkownikami TalkBack i VoiceOver,
  • zweryfikować wszystkie procesy użytkownika pod kątem dostępności bez gestów złożonych.

18. Powiązane testy​

  • testID-095 Obsługa czytnikiem ekranu (aplikacja mobilna)
  • testID-096 Obsługa klawiaturą zewnętrzną (aplikacja mobilna)
  • testID-080 Gesty wskaźnika
  • testID-081 Rezygnacja ze wskazania
  • testID-082 Aktywowanie ruchem
  • testID-088 Przeciąganie
  • testID-058 KaruzelakaruzelaPublikacja składająca się z kilku grafik lub slajdów przeglądanych kolejno przez użytkownika. Karuzela powinna mieć opis tekstowy obejmujący najważniejsze informacje ze wszystkich slajdów.
  • testID-068 Galeria obrazów