Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Scenariusz testu - Spójna nawigacja
1. Identyfikator testu
testID-074
2. Nazwa testu
Spójna nawigacjanawigacjaZespół funkcji obejmujących menu oraz linki do elementów strony internetowej lub aplikacji mobilnej, takich jak nagłówki, listy lub tabele, pozwalających użytkownikowi na przemieszczanie się między elementami strony internetowej lub aplikacji mobilnej
3. Profil stosowania testu
Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony
4. Opis testu
Test służy do sprawdzenia, czy mechanizmy nawigacyjne występujące na wielu stronach są prezentowane w spójnej kolejności i w przewidywalnych miejscach.
Co oznacza „spójność nawigacji”?
Jeżeli użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem nauczył się korzystania z mechanizmu nawigacyjnego na jednej stronie, powinien móc korzystać z niego w podobny sposób na kolejnych stronach serwisu.
Dotyczy to między innymi:
- menu głównego,
- menu lokalnego,
- wyszukiwarki,
- okruszków (breadcrumbs),
- menu stopki,
- paneli nawigacyjnych,
- przełączników języka,
- mechanizmów logowania i wylogowania.
Co oznacza „ta sama kolejność”?
Jeżeli mechanizm nawigacyjny występuje na wielu stronach, jego elementy powinny być prezentowane w tej samej względnej kolejności.
Przykład poprawny
Na wszystkich stronach serwisu:
- Logo
- Menu główne
- Wyszukiwarka
- Treść główna
Przykład niepoprawny
Na jednej stronie:
- Menu
- Wyszukiwarka
a na innej:
- Wyszukiwarka
- Menu
bez uzasadnionej potrzeby wynikającej z funkcji strony.
5. Mapowanie do standardów
WCAG 2.1
- 3.2.3 Spójna nawigacja (AA)
EN 301 549
- 9.3.2.3 Consistent Navigation
Techniki WCAG
- G61
- G197
6. Zastosowanie do treści
Test stosuje się do:
- serwisów internetowych,
- portali,
- BIP,
- aplikacji webowych,
- systemów transakcyjnych,
- paneli użytkownika,
- systemów wieloekranowych.
Wyjątki
Test nie dotyczy stron lub ekranów pełniących odmienną funkcję, dla których zastosowano inną strukturę nawigacji z uzasadnionych powodów.
7. Oczekiwany wynik
Za zgodne uznaje się rozwiązanie, dla którego:
- mechanizmy nawigacyjne występujące na wielu stronach są umieszczone w przewidywalnych miejscach,
- elementy nawigacyjne są prezentowane w spójnej kolejności,
- użytkownik może korzystać z tych samych mechanizmów nawigacyjnych na różnych stronach,
- kolejność mechanizmów nie zmienia się bez uzasadnionej potrzeby.
8. Dlaczego to jest ważne
Użytkownicy uczą się sposobu poruszania po serwisie.
Jeżeli nawigacja jest spójna:
- łatwiej odnajdują informacje,
- szybciej wykonują zadania,
- nie muszą ponownie uczyć się obsługi każdej strony,
- mogą przewidywać położenie ważnych funkcji.
Brak spójności zwiększa obciążenie poznawcze i utrudnia orientację.
9. Kogo to dotyczy
Test ma szczególne znaczenie dla:
- osób z niepełnosprawnościami poznawczymi,
- osób z trudnościami uczenia się,
- osób starszych,
- osób korzystających z czytników ekranu,
- osób korzystających wyłącznie z klawiatury,
- wszystkich użytkowników regularnie korzystających z serwisu.
10. Sposób testowania
Krok 1
Wybierz co najmniej kilka stron lub ekranów należących do tego samego rozwiązania.
Krok 2
Zidentyfikuj mechanizmy nawigacyjne występujące na każdej z nich.
Przykłady:
- menu główne,
- wyszukiwarka,
- okruszki,
- przełącznik języka,
- menu użytkownika,
- stopka.
Krok 3
Porównaj ich rozmieszczenie.
Krok 4
Sprawdź, czy elementy występują w tej samej kolejności.
Krok 5
Sprawdź, czy nazwy i struktura głównych sekcji menu pozostają spójne.
Krok 6
Jeżeli serwis posiada wersję mobilną, porównaj sposób działania nawigacji pomiędzy różnymi ekranami mobilnymi.
Krok 7
Uruchom czytnik ekranu i sprawdź, czy kolejność głównych obszarów nawigacyjnych jest przewidywalna na różnych stronach.
11. Kryteria oceny wyniku
Wynik pozytywny
Mechanizmy nawigacyjne są rozmieszczone i uporządkowane w sposób spójny.
Wynik częściowo pozytywny
Występują pojedyncze odstępstwa, które nie utrudniają znacząco korzystania z serwisu.
Wynik negatywny
Nawigacja zmienia się pomiędzy stronami w sposób utrudniający orientację i korzystanie z rozwiązania.
12. Typowe niezgodności
Najczęściej spotykane błędy:
- zmieniające się położenie wyszukiwarki,
- różne kolejności elementów menu,
- zmieniająca się lokalizacja przełącznika języka,
- różne sposoby dostępu do tych samych sekcji serwisu,
- usuwanie lub dodawanie elementów menu bez uzasadnienia,
- niespójna struktura menu pomiędzy stronami.
13. Dobre praktyki
- Stosowanie wspólnego szablonu stron.
- Zachowanie stałej struktury nagłówka i stopki.
- Zachowanie tej samej kolejności elementów menu.
- Stosowanie jednolitej architektury informacji.
- Projektowanie nawigacji na poziomie całego serwisu, a nie pojedynczych stron.
- Testowanie spójności podczas rozwoju i utrzymania rozwiązania.
14. Wynik testu
- Zgodne
- Częściowo zgodne
- Niezgodne
- Nie dotyczy
15. Ustalenia
Miejsce na opis ustaleń osoby przeprowadzającej test.
16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji
Mechanizmy nawigacyjne są rozmieszczone w niespójny sposób na różnych stronach serwisu. Użytkownicy mogą mieć trudności z odnajdywaniem funkcji i orientacją w strukturze rozwiązania.
lub
Kolejność elementów nawigacyjnych zmienia się pomiędzy stronami bez uzasadnionej potrzeby, co utrudnia korzystanie z serwisu osobom wymagającym przewidywalnego interfejsu.
17. Rekomendacje naprawcze
- Ujednolicić strukturę nawigacji w całym rozwiązaniu.
- Zachować stałe położenie głównych mechanizmów nawigacyjnych.
- Ujednolicić kolejność elementów menu.
- Zweryfikować szablony stron pod kątem spójności.
- Uwzględnić wymaganie spójnej nawigacji w standardach projektowych organizacji.
18. Powiązane testy
- Menu nawigacyjne
- Wyszukiwanie w witrynie
- Łącza pomijania
- Punkty orientacyjne
- Spójność identyfikacji
- Odczyt struktury przez czytnik ekranu
- Dostęp z klawiatury