Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Scenariusz testu - Menu nawigacyjne

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 11 czerwca 2026 r., ostatnia aktualizacja: 11 czerwca 2026 r.

1. Identyfikator testu​

testID-066

2. Nazwa testu​

Menu nawigacyjne

3. Profil stosowania testu​

Najniższy profil stosowania: profil rozszerzony

4. Opis testu​

Test służy do sprawdzenia, czy główne menu nawigacyjne umożliwia użytkownikowi skuteczne przemieszczanie się pomiędzy głównymi obszarami serwisu.

Co oznacza „menu nawigacyjne”?​

Menu nawigacyjne to główny mechanizm orientacji i poruszania się po serwisie.

Może występować jako:

  • menu poziome,
  • menu pionowe,
  • menu rozwijane,
  • menu wielopoziomowe,
  • menu mobilne („hamburger”),
  • menu wysuwane.

Co sprawdza test?​

Test ocenia, czy użytkownikużytkownikosoba, która wchodzi w interakcję z produktem, usługą lub środowiskiem może:

  • odnaleźć menu,
  • zrozumieć jego strukturę,
  • przechodzić pomiędzy pozycjami,
  • korzystać z submenu,
  • rozpoznać aktualną lokalizację w serwisie,
  • korzystać z menu przy użyciu klawiatury i technologii wspomagających.

5. Mapowanie do standardów​

WCAG 2.1​

Test wspiera ocenę zgodności między innymi z:

  • 1.3.1 Informacje i relacje (A)
  • 2.1.1 Klawiatura (A)
  • 2.1.2 Bez pułapki na klawiaturę (A)
  • 2.4.1 Możliwość pominięcia bloków (A)
  • 2.4.3 Kolejność fokusu (A)
  • 2.4.4 Cel łącza (w kontekście) (A)
  • 2.4.6 Nagłówki i etykiety (AA)
  • 2.4.7 Widoczny fokus (AA)
  • 3.2.3 Spójna nawigacjanawigacjaZespół funkcji obejmujących menu oraz linki do elementów strony internetowej lub aplikacji mobilnej, takich jak nagłówki, listy lub tabele, pozwalających użytkownikowi na przemieszczanie się między elementami strony internetowej lub aplikacji mobilnej (AA)
  • 3.2.4 Spójna identyfikacja (AA)
  • 4.1.2 Nazwa, rola, wartość (A)

EN 301 549​

  • 9.1.3.1 Info and Relationships
  • 9.2.1.1 Keyboard
  • 9.2.1.2 No Keyboard Trap
  • 9.2.4.1 Bypass Blocks
  • 9.2.4.3 Focus Order
  • 9.2.4.4 Link Purpose (In Context)
  • 9.2.4.6 Headings and Labels
  • 9.2.4.7 Focus Visible
  • 9.3.2.3 Consistent Navigation
  • 9.3.2.4 Consistent Identification
  • 9.4.1.2 Name, Role, Value

6. Zastosowanie do treści​

Test stosuje się do:

  • menu głównego strony,
  • menu wielopoziomowego,
  • menu rozwijanych,
  • menu mobilnych,
  • paneli nawigacyjnych udostępniających główne sekcje serwisu.

Wyjątki​

Nie dotyczy:

  • okruszków (breadcrumbs),
  • list linków kontekstowych,
  • menu lokalnych w obrębie pojedynczej sekcji.

7. Oczekiwany wynik​

Za zgodne uznaje się menu nawigacyjne, dla którego:

  • menu jest dostępne programowo jako mechanizm nawigacji,
  • użytkownik może dotrzeć do wszystkich pozycji menu przy użyciu klawiatury,
  • użytkownik może korzystać z submenu bez użycia urządzenia wskazującego,
  • kolejność fokusu jest logiczna,
  • widoczny jest wskaźnikwskaźnikMiara opisująca wybrany aspekt funkcjonowania SZDC. Wskaźniki służą monitorowaniu zmian, ocenie skuteczności działań oraz wspieraniu decyzji kierownictwa. fokusu,
  • pozycje menu posiadają jednoznaczne nazwy,
  • bieżąca strona lub sekcja jest oznaczona,
  • stany rozwinięcia i zwinięcia submenu są komunikowane programowo.

8. Dlaczego to jest ważne​

Menu jest podstawowym mechanizmem orientacji w serwisie.

Jeżeli działa nieprawidłowo:

  • użytkownik może nie odnaleźć potrzebnej informacji,
  • może utracić orientację w strukturze serwisu,
  • może nie mieć dostępu do części funkcji lub usług,
  • może nie wiedzieć, gdzie aktualnie się znajduje.

Problemy z menu wpływają zwykle na cały serwis, a nie pojedynczą stronę.

9. Kogo to dotyczy​

Test ma szczególne znaczenie dla:

  • osób niewidomych korzystających z czytników ekranu,
  • osób słabowidzących,
  • osób korzystających wyłącznie z klawiatury,
  • osób z niepełnosprawnościami ruchowymi,
  • osób z niepełnosprawnościami poznawczymi,
  • użytkowników urządzeń mobilnych.

10. Sposób testowania​

Krok 1​

Odszukaj główne menu nawigacyjne.

Krok 2​

Sprawdź, czy można przejść do menu przy użyciu klawiatury.

Krok 3​

Przemieszczaj się po pozycjach menu klawiszem Tab.

Krok 4​

Sprawdź, czy fokus jest widoczny na wszystkich elementach.

Krok 5​

Sprawdź, czy wszystkie pozycje menu posiadają jednoznaczne nazwy.

Krok 6​

Jeżeli menu zawiera submenu:

  • rozwiń submenu przy użyciu klawiatury,
  • przejdź do elementów submenu,
  • zamknij submenu.

Krok 7​

Sprawdź, czy podczas korzystania z submenu nie występuje pułapka klawiaturowa.

Krok 8​

Sprawdź, czy użytkownik może opuścić menu i przejść do dalszej części strony.

Krok 9​

Uruchom czytnik ekranu.

Krok 10​

Sprawdź, czy:

  • menu jest rozpoznawane jako nawigacja,
  • odczytywane są nazwy pozycji,
  • odczytywany jest stanstanAktualny, udokumentowany opis określonego obiektu w danym momencie. W SZDC pojęcie stanu odnosi się przede wszystkim do stanu dostępności i zgodności zasobów oraz stanu systemu zapewniania dostępności cyfrowej. rozwinięcia submenu,
  • odczytywana jest aktualna pozycja w strukturze.

Krok 11​

Jeżeli istnieje wersja mobilna menu:

  • otwórz menu,
  • przejdź do jego elementów,
  • zamknij menu,
  • sprawdź zachowanie fokusu.

11. Kryteria oceny wyniku​

Wynik pozytywny​

Menu umożliwia skuteczne odnajdywanie i wybieranie ścieżek nawigacji niezależnie od sposobu korzystania z interfejsu.

Wynik częściowo pozytywny​

Menu jest zasadniczo użyteczne, jednak występują pojedyncze utrudnienia.

Wynik negatywny​

Menu uniemożliwia lub znacząco utrudnia korzystanie z nawigacji części użytkowników.

12. Typowe niezgodności​

Najczęściej spotykane błędy:

  • menu dostępne wyłącznie po najechaniu myszą,
  • submenu niedostępne z klawiatury,
  • brak widocznego fokusu,
  • nieopisane przyciski rozwijania menu,
  • brak informacji o stanie rozwinięcia submenu,
  • pułapka klawiaturowa,
  • brak oznaczenia bieżącej strony,
  • niejednoznaczne nazwy pozycji menu,
  • menu mobilne bez dostępnej nazwy przycisku otwierającego.

13. Dobre praktyki​

  • Stosowanie semantycznego elementu nawigacji.
  • Ograniczanie liczby poziomów menu.
  • Rozdzielanie funkcji „przejdź do działu” i „rozwiń submenu”.
  • Oznaczanie aktualnej strony.
  • Zapewnienie pełnej obsługi klawiaturą.
  • Testowanie menu w wersji desktopowej i mobilnej.
  • Testowanie z czytnikiem ekranu.

14. Wynik testu​

  • Zgodne
  • Częściowo zgodne
  • Niezgodne
  • Nie dotyczy

15. Ustalenia​

Miejsce na opis ustaleń osoby przeprowadzającej test.

16. Przykładowy opis niezgodności do raportu lub deklaracji​

Główne menu nawigacyjne nie zapewnia pełnej obsługi przy użyciu klawiatury. Część pozycji lub submenu nie jest dostępna bez użycia urządzenia wskazującego.

lub

Menu nie komunikuje poprawnie stanów rozwinięcia i zwinięcia submenu, co utrudnia orientację użytkownikom technologii wspomagających.

17. Rekomendacje naprawcze​

  • Zapewnić pełną obsługę menu z klawiatury.
  • Dodać dostępne nazwy przycisków sterujących submenu.
  • Komunikować programowo stan rozwinięcia submenu.
  • Zapewnić widoczny wskaźnik fokusu.
  • Oznaczyć bieżącą stronę lub sekcję.
  • Zweryfikować działaniedziałanieZaplanowana czynność realizowana w odpowiedzi na podjętą decyzję. Działania mogą prowadzić do usunięcia problemów, ograniczenia ryzyka, poprawy dostępności lub doskonalenia SZDC. menu z czytnikiem ekranu.
  • Przetestować menu w wariancie mobilnym.

18. Powiązane testy​

  • Łącza pomijania
  • Punkty orientacyjne
  • Cel łącza (w kontekście)
  • Dostęp z klawiatury
  • Pułapka klawiaturowa
  • Kolejność fokusu
  • Widoczność fokusu
  • Odczyt struktury przez czytnik ekranu
  • Modalne okno dialogowe