Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Referencyjna mapa odpowiedzialności procesowej (RACI)

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 17 maja 2025 r., ostatnia aktualizacja: 17 maja 2025 r.

1. Cel dokumentu

Celem dokumentu jest przedstawienie referencyjnego modelu przypisywania odpowiedzialności w głównych procesach systemu zapewniania dostępności cyfrowej.

Mapa RACI ma wspierać organizacje w:

  • przypisywaniu odpowiedzialności,
  • organizacji współpracy,
  • rozdzielaniu odpowiedzialności wykonawczej, nadzorczej i kontrolnej,
  • projektowaniu procesów,
  • wdrażaniu systemowego zarządzania dostępnością cyfrową.

Mapa ma charakter referencyjny.

Może być:

  • dostosowywana do struktury organizacji,
  • upraszczana w małych podmiotach,
  • rozwijana w organizacjach dojrzałych.

2. Oznaczenia RACI

OznaczenieZnaczenie
R (Responsible)odpowiada za wykonanie działania
A (Accountable)odpowiada za nadzór, zatwierdzenie lub wynik procesu
C (Consulted)wspiera, konsultuje, dostarcza wiedzy eksperckiej
I (Informed)jest informowany o działaniach lub wynikach

3. Zasady stosowania mapy

3.1. Rozdzielenie odpowiedzialności

Mapa rozdziela:

  • odpowiedzialność strategiczną,
  • odpowiedzialność organizacyjną,
  • odpowiedzialność wykonawczą,
  • odpowiedzialność kontrolną,
  • odpowiedzialność ekspercką.

3.2. Rozdzielenie wykonania i kontroli

W miarę możliwości organizacyjnych role wykonawcze powinny być oddzielone od:

  • ról kontrolnych,
  • ról zatwierdzających,
  • ról audytowych.

3.3. Możliwość łączenia ról

W małych organizacjach jedna osoba może pełnić kilka ról jednocześnie.

Nie powinno to jednak prowadzić do:

  • braku nadzoru,
  • pomijania kontroli,
  • braku możliwości ustalenia odpowiedzialności.

3.4. Charakter referencyjny

Mapa przedstawia model docelowy.

Nie każda organizacja musi posiadać wszystkie role jako odrębne stanowiska.

Istotne jest zapewnienie realizacji funkcji organizacyjnych.


4. Role wykorzystane w mapie

4.1. Role strategiczne i organizacyjne

SkrótRola
KIERKierownictwo organizacji
SPONSponsor wykonawczy dostępności
KOORKoordynator dostępności
WPRWłaściciel procesu
KKOKierownik komórki organizacyjnej
WMERWłaściciel obszaru merytorycznego

4.2. Role procesowe

SkrótRola
AUTAutor treści
REDRedaktor treści
DOSTOsoba przygotowująca elementy dostępności
PUBOsoba publikująca
UTRZOsoba odpowiedzialna za utrzymanie treści
ZGLOsoba obsługująca zgłoszenia

4.3. Role kompetencyjne i techniczne

SkrótRola
WSPKSpecjalista ds. wsparcia kompetencyjnego
ANALAnalityk dostępności
REMSpecjalista ds. remediacji
KOMSpecjalista ds. komunikacji dostępnej
ZAMSpecjalista ds. zamówień dostępnych
ADMAdministrator systemów publikacyjnych
DEVProgramista
AUTOOperator testów automatycznych
PRAWObsługa prawna

4.4. Role kontrolne i audytowe

SkrótRola
WERWeryfikator dostępności
TESTTester dostępności
TTECHTester techniczny
RJAKRedaktor jakości
AUDAudytor dostępności

5. Proces 1 — Zarządzanie systemem dostępności cyfrowej

5.1. Opracowanie polityki dostępności

RolaRACI
KIERA
SPONR
KOORR
WPRC
PRAWC
WSPKC
AUDC

5.2. Określenie ról i odpowiedzialności

RolaRACI
KIERA
SPONR
KOORR
KKOC
WSPKC
PRAWC

5.3. Planowanie działań dostępnościowych

RolaRACI
KIERA
SPONC
KOORR
WPRC
KKOC
ANALC

5.4. Monitorowanie realizacji systemu

RolaRACI
KIERA
SPONC
KOORR
ANALC
AUDC
WPRI

6. Proces 2 — Zarządzanie treściami i dokumentami cyfrowymi

6.1. Tworzenie treści

RolaRACI
AUTR
REDC
DOSTC
WMERA
RJAKC

6.2. Przygotowanie elementów dostępności

RolaRACI
DOSTR
AUTC
REDC
WMERA
KOMC

6.3. Publikacja materiałów

RolaRACI
PUBR
WERC
WMERA
ADMC
KOORI

6.4. Kontrola przed publikacją

RolaRACI
WERR
RJAKC
TESTC
WMERA
PUBI

6.5. Utrzymanie i aktualizacja treści

RolaRACI
UTRZR
WMERA
PUBC
KOORI
WERC

7. Proces 3 — Projektowanie i rozwój usług cyfrowych

7.1. Projektowanie usług cyfrowych

RolaRACI
WPRA
DEVR
ANALC
TESTC
KOORC
KOMC

7.2. Określanie wymagań dostępności

RolaRACI
WPRA
ANALR
DEVC
TESTC
KOORC
ZAMC

7.3. Testowanie usług przed wdrożeniem

RolaRACI
TESTR
TTECHC
ANALC
DEVC
WPRA
KOORI

8. Proces 4 — Zapewnianie dostępności systemów IT

8.1. Rozwój systemów IT

RolaRACI
DEVR
ADMC
ANALC
TTECHC
WPRA

8.2. Utrzymanie systemów IT

RolaRACI
ADMR
DEVC
ANALC
KOORI
WPRA

8.3. Usuwanie problemów technicznych

RolaRACI
REMR
DEVC
ADMC
ANALC
WPRA

9. Proces 5 — Weryfikacja, testowanie i monitoring

9.1. Testy automatyczne

RolaRACI
AUTOR
TTECHC
ANALC
KOORA
DEVI

9.2. Testy manualne

RolaRACI
TESTR
ANALC
KOORA
DEVI
WPRI

9.3. Analiza błędów i rekomendacje

RolaRACI
ANALR
TESTC
TTECHC
KOORA
REMI

9.4. Audyt dostępności

RolaRACI
AUDR
KOORC
KIERA
ANALC
WPRI

10. Proces 6 — Zamówienia i współpraca z wykonawcami

10.1. Określanie wymagań dostępności

RolaRACI
ZAMR
KOORC
ANALC
PRAWC
KIERA

10.2. Ocena ofert

RolaRACI
ZAMR
ANALC
KOORC
PRAWC
KIERA

10.3. Odbiór produktów i usług

RolaRACI
TESTR
ANALC
ZAMC
WPRA
KOORI

11. Proces 7 — Zarządzanie kompetencjami i wsparciem operacyjnym

11.1. Analiza potrzeb kompetencyjnych

RolaRACI
WSPKR
KOORC
KKOC
KIERA
ANALC

11.2. Zapewnienie wsparcia kompetencyjnego

RolaRACI
WSPKR
KOORC
KKOC
WERC
TESTC
KIERA

11.3. Rozwijanie zdolności organizacji do działania

RolaRACI
WSPKR
SPONC
KOORC
KIERA
AUDC

12. Proces 8 — Ocena, raportowanie i doskonalenie systemu

12.1. Analiza danych i wyników monitoringu

RolaRACI
ANALR
KOORC
AUDC
KIERA
SPONI

12.2. Raportowanie kierownicze

RolaRACI
KOORR
SPONC
ANALC
KIERA

12.3. Planowanie działań doskonalących

RolaRACI
KOORR
SPONC
ANALC
AUDC
KIERA

12.4. Ocena skuteczności działań

RolaRACI
AUDR
ANALC
KOORC
KIERA
SPONI

13. Model uproszczony dla małych organizacji

13.1. Możliwość łączenia ról

W małych organizacjach możliwe jest łączenie ról, w szczególności:

  • AUT + RED + DOST + PUB,
  • KOOR + WSPK,
  • DEV + ADM,
  • TEST + WER.

13.2. Minimalne warunki organizacyjne

Nawet w modelu uproszczonym organizacja powinna zapewnić:

  • nadzór kierowniczy,
  • możliwość konsultacji,
  • wykonywanie kontroli jakości,
  • możliwość reagowania na problemy.

14. Najważniejsze zasady interpretacji mapy

  1. Dostępność cyfrowa jest odpowiedzialnością rozproszoną.
  2. Koordynator dostępności nie odpowiada samodzielnie za wszystkie działania.
  3. Sponsor wykonawczy zapewnia wsparcie kierownicze i usuwa bariery organizacyjne.
  4. Role kontrolne powinny być — w miarę możliwości — oddzielone od wykonawczych.
  5. System wymaga zarówno działań operacyjnych, jak i wsparcia kompetencyjnego.
  6. Organizacja powinna rozwijać zdolność do samodzielnego i trwałego działania.

15. Powiązane dokumenty

  • Model organizacji odpowiedzialności w systemie zapewniania dostępności cyfrowej.
  • Słownik ról i odpowiedzialności.
  • Opis głównych procesów zapewniania dostępności cyfrowej.
  • Matryca kompetencji.
  • Katalog kart ról.
  • Modele organizacyjne dla małych i dużych podmiotów.
  • Zalecenie „Organizacja systemu zapewniania dostępności cyfrowej”.