Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Osoba publikująca

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 17 maja 2025 r., ostatnia aktualizacja: 17 maja 2025 r.

1. Informacje podstawowe

PoleOpis
Nazwa roliOsoba publikującaosoba publikującaOsoba odpowiedzialna za techniczne udostępnienie materiału w wybranym kanale. Powinna sprawdzić, czy w kanale publikacji dodano wymagane elementy dostępności, na przykład napisy, tekst alternatywny, opis lub transkrypcję.
Kategoria roliprocesowa / operacyjna
Poziom odpowiedzialnościoperacyjny
Powiązane procesyzarządzanie treściami i dokumentami cyfrowymi, publikacja informacji, utrzymanie treści cyfrowych
Powiązane roleautor treści, redaktorredaktorOsoba opracowująca materiał pod kątem języka, struktury, kompletności i zgodności z przyjętym standardem. Redaktor może uzupełniać opisy, porządkować komunikat i przygotowywać treści równoważne. treści, właściciel obszaru merytorycznego, osoba przygotowująca elementy dostępności, weryfikator dostępności
Wersja karty1.0
Data opracowania12 maja 2026 r.

2. Cel roli

Zapewnienie poprawnego technicznie i organizacyjnie opublikowania materiałów cyfrowych zgodnie z obowiązującymi procedurami, standardami i wymaganiami dostępności cyfrowej.

Osoba publikująca:

  • przygotowuje materiały do publikacji w systemach cyfrowych,
  • odpowiada za poprawność technicznego wdrożenia materiałów,
  • wspiera utrzymanie jakości publikacji,
  • wspiera zgodnośćzgodnośćStopień spełnienia określonych wymagań dotyczących dostępności cyfrowej. Ocena zgodności jest jednym ze źródeł informacji wykorzystywanych przez SZDC, lecz nie wyczerpuje wiedzy o rzeczywistej dostępności. publikowanych materiałów z wymaganiami organizacyjnymi i dostępnościowymi.

Rola stanowi końcowy etap operacyjnego przygotowania materiałów do udostępnienia użytkownikom.


3. Miejsce roli w systemie organizacyjnym

3.1. Pozycja organizacyjna

Rola operacyjna i wykonawcza.

Osoba publikująca:

  • realizuje działania związane z publikacją materiałów,
  • współpracuje z rolami merytorycznymi, redakcyjnymi i jakościowymi,
  • wspiera utrzymanie jakości publikacji cyfrowych.

Rola:

  • nie zastępuje autora lub redaktora,
  • nie odpowiada za treść merytoryczną materiałów,
  • nie zastępuje kontroli jakości lub audytu dostępności.

3.2. Relacje organizacyjne

Rola współpracuje z:

  • autorami treści,
  • redaktorami,
  • właścicielami obszarów merytorycznych,
  • osobami przygotowującymi elementy dostępności,
  • weryfikatorami dostępności,
  • administratorami systemów i CMS.

Rola wspiera:

  • publikację materiałów cyfrowych,
  • utrzymanie jakości publikacji,
  • aktualizację i wycofywanie materiałów,
  • organizację komunikacji cyfrowej.

Rola otrzymuje wsparcie od:

  • specjalistów dostępności,
  • administratorów systemów,
  • specjalistów wsparcia kompetencyjnego,
  • właścicieli procesów,
  • ekspertów technicznych.

Rola raportuje do:

  • kierownika komórki organizacyjnej lub właściciela procesu zarządzania treściami.

4. Zakres odpowiedzialności

4.1. Odpowiedzialność główna

Osoba publikująca odpowiada za:

  • poprawne technicznie opublikowanie materiałów,
  • stosowanie procedur i standardów publikacji,
  • zachowanie poprawności struktury i elementów dostępności podczas publikacji,
  • wspieranie jakości i spójności publikowanych materiałów,
  • aktualizację, wycofywanie lub archiwizację materiałów zgodnie z procedurami.

4.2. Typowe zadania

  • publikowanie materiałów w systemach CMS i innych systemach cyfrowych,
  • konfiguracja elementów publikacji,
  • sprawdzanie poprawności wyświetlania materiałów,
  • zachowanie struktury i elementów dostępności podczas publikacji,
  • aktualizacja materiałów,
  • wycofywanie lub archiwizacja treści,
  • poprawianie błędów technicznych związanych z publikacją,
  • współpraca przy rozwiązywaniu problemów dostępności publikacji.

4.3. Zakres decyzji

Osoba publikująca:

  • realizuje działania zgodnie z procedurami,
  • zgłasza problemy jakościowe lub techniczne,
  • wspiera poprawę jakości publikacji.

Rola zwykle:

  • nie zatwierdza treści merytorycznej,
  • nie podejmuje decyzji o publikacji materiału,
  • nie zastępuje kontroli jakości i dostępności.

5. Powiązanie z procesami

ProcesprocesPowtarzalny sposób realizacji działań prowadzący do pozyskania, wykorzystania lub udostępnienia informacji oraz do podejmowania decyzji. Procesy są podstawowym mechanizmem funkcjonowania SZDC.Zakres udziału
Zarządzanie treściami i dokumentamipublikacja materiałów
OrganizacjaorganizacjaGrupa ludzi, instytucja lub państwo, które działają razem, by osiągnąć wspólne cele, posiadając ustaloną strukturę. Zobacz także: podmiot publiczny komunikacji cyfrowejudostępnianie materiałów użytkownikom
Utrzymanie treściaktualizacja i wycofywanie materiałów
Monitoring jakościpoprawianie problemów technicznych publikacji

6. Powiązanie z odpowiedzialnością RACI

Proces / działaniedziałanieZaplanowana czynność realizowana w odpowiedzi na podjętą decyzję. Działania mogą prowadzić do usunięcia problemów, ograniczenia ryzyka, poprawy dostępności lub doskonalenia SZDC.Rola RACI
Publikacja materiałówR
Aktualizacja publikacjiR
Wycofywanie lub archiwizacja materiałówR
Kontrola jakości publikacjiC
Weryfikacja dostępnościweryfikacja dostępnościOcena materiału przeprowadzana przed publikacją w zakresie adekwatnym do rodzaju materiału, ryzyka wystąpienia barier oraz sposobu publikacji.I
Zatwierdzanie treściI

7. Wymagane kompetencje

7.1. Wiedza

  • podstawowe zasady dostępności cyfrowej,
  • zasady publikacji materiałów cyfrowych,
  • zasady organizacji treści internetowych i dokumentów,
  • podstawy działania systemów CMS,
  • procedury publikacji i utrzymania treści.

7.2. Umiejętności

  • publikowanie materiałów cyfrowych,
  • zachowanie struktury i elementów dostępności,
  • identyfikowanie problemów technicznych publikacji,
  • współpraca z rolami jakościowymi i technicznymi,
  • aktualizacja i utrzymanie publikacji.

7.3. Kompetencje organizacyjne i społeczne

  • dokładność,
  • odpowiedzialność za jakość publikacji,
  • komunikacja,
  • współpraca,
  • wspieranie jakości komunikacji cyfrowej organizacji.

8. Wsparcie kompetencyjne dla roli

8.1. Potrzebne wsparcie

  • listy kontrolne publikacyjne,
  • instrukcje CMS i systemów publikacji,
  • standardy publikacji cyfrowej,
  • konsultacje specjalistów dostępności,
  • wsparcie administratorów systemów,
  • materiały operacyjne i instruktażowe.

8.2. Typowe problemy wymagające wsparcia

  • utrata elementów dostępności podczas publikacji,
  • problemy ze strukturą materiałów,
  • błędy techniczne CMS lub systemów publikacyjnych,
  • publikacja materiałów złożonych,
  • problemy z aktualizacją lub wycofaniem materiałów.

9. Narzędzia i zasoby wykorzystywane w roli

  • systemy CMS,
  • systemy publikacyjne,
  • edytory dokumentów,
  • listy kontrolne publikacyjne,
  • instrukcje operacyjne,
  • standardy organizacyjne,
  • narzędzia kontroli jakości publikacji.

10. Mechanizmy monitorowania i oceny

10.1. Co podlega monitorowaniu

  • poprawność publikacji,
  • liczba błędów technicznych,
  • zgodność publikacji ze standardami,
  • skuteczność aktualizacji materiałów,
  • liczba problemów zgłaszanych po publikacji.

10.2. Przykładowe wskaźniki

WskaźnikwskaźnikMiara opisująca wybrany aspekt funkcjonowania SZDC. Wskaźniki służą monitorowaniu zmian, ocenie skuteczności działań oraz wspieraniu decyzji kierownictwa.Cel monitorowania
liczba błędów publikacyjnychocenaocenaWynik analizy informacji prowadzący do sformułowania wniosku stanowiącego podstawę podjęcia decyzji. Ocena może dotyczyć między innymi stanu dostępności i zgodności, skuteczności działań, dojrzałości organizacji, ryzyka lub możliwości zapewnienia dostępności. jakości publikacji
liczba problemów dostępności po publikacjiidentyfikacja problemów operacyjnych
skuteczność aktualizacji materiałówocena jakości utrzymania publikacji
liczba problemów powtarzalnychanaliza potrzeb wsparcia kompetencyjnego

11. Typowe ryzyka organizacyjne

  • publikowanie materiałów bez kontroli jakości,
  • utrata elementów dostępności podczas publikacji,
  • brak procedur publikacyjnych,
  • przeciążenie rolą techniczną bez wsparcia,
  • brak współpracy z rolami jakościowymi i merytorycznymi.

12. Typowe błędy organizacyjne

  • utożsamianie publikacji wyłącznie z działaniem technicznym,
  • publikowanie materiałów bez weryfikacji jakości,
  • brak aktualizacji lub wycofywania nieaktualnych materiałów,
  • brak wsparcia kompetencyjnego dla osób publikujących,
  • poprawianie problemów dopiero po zgłoszeniach użytkowników.

13. Model minimalny i model dojrzały

13.1. Model minimalny

Osoba publikująca:

  • stosuje podstawowe procedury publikacji,
  • korzysta z list kontrolnych i instrukcji,
  • wspiera poprawę błędów publikacyjnych.

13.2. Model dojrzały

Osoba publikująca:

  • aktywnie wspiera jakość publikacji cyfrowych,
  • współpracuje z rolami jakościowymi i dostępnościowymi,
  • wspiera utrzymanie dostępności materiałów po publikacji,
  • uczestniczy w doskonaleniu standardów publikacji organizacji.

14. Powiązane dokumenty

  • Organizacja procesów komunikacji cyfrowej i publikacji treści
  • Procedura publikacji i utrzymania treści cyfrowych
  • Procedura kontroli przed publikacją
  • Listy kontrolne publikacyjne i jakościowe
  • Standard komunikacji dostępnej
  • Model wsparcia kompetencyjnego

15. Uwagi końcowe

Osoba publikująca odpowiada za operacyjne udostępnienie materiałów użytkownikom w sposób zgodny z procedurami i wymaganiami dostępności cyfrowej.

Rola:

  • nie ogranicza się wyłącznie do „wstawienia materiału do CMS”,
  • obejmuje również odpowiedzialność za jakość technicznego przygotowania publikacji,
  • wspiera utrzymanie jakości i dostępności materiałów po publikacji.

Skuteczność roli zależy od:

  • jakości organizacji procesu publikacji,
  • dostępności standardów i instrukcji,
  • jakości współpracy między rolami,
  • wsparcia kompetencyjnego,
  • jakości systemów publikacyjnych i narzędzi pracy.