Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Analityk usług publicznych
Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 7 listopada 2025 r., ostatnia aktualizacja: 17 maja 2025 r.
1. Informacje podstawowe
| Pole | Opis |
|---|---|
| Nazwa roli | Analityk usług publicznych / Analityk procesów realizacji usług |
| Kategoria roli | procesowa / kompetencyjna |
| Poziom odpowiedzialności | operacyjny / ekspercki |
| Powiązane procesy | Projektowanie, rozwój i utrzymanie dostępnych usług publicznych; Monitoring, kontrola i ocena dostępności; Doskonalenie systemu zapewniania dostępności cyfrowej; Zarządzanie systemem dostępności cyfrowej |
| Powiązane role | Właściciel usługi publicznej; Projektant usługi publicznej; Koordynator dostępności; Analityk dostępności; Tester dostępności; Kierownik komórki organizacyjnej; Specjalista ds. komunikacji dostępnej; Właściciel procesu |
| Wersja karty | 1.0 |
| Data opracowania | 2026-05-15 |
2. Cel roli
Analiza sposobu realizacji usług publicznych oraz identyfikowanie barier organizacyjnych, komunikacyjnych, cyfrowych i procesowych wpływających na możliwość skutecznego korzystania z usług przez użytkowników.
Rola wspiera organizację w rozumieniu:
- jak faktycznie realizowane są usługi publiczne,
- jakie problemy występują podczas realizacji spraw,
- jakie bariery wpływają na użytkowników,
- jakie działania organizacyjne, komunikacyjne lub techniczne wymagają zmiany.
Analityk usług publicznych dostarcza danych, analiz i rekomendacji wspierających projektowanie, utrzymanie i doskonalenie dostępnych usług publicznych.
3. Miejsce roli w systemie organizacyjnym
3.1. Pozycja organizacyjna
Rola procesowo-analityczna odpowiedzialna za analizę sposobu działania usług publicznych oraz identyfikowanie problemów wpływających na ich dostępność, skuteczność i jakość.
Rola wspiera:
- projektowanie usług,
- analizę problemów użytkowników,
- monitoring jakości usług,
- działania doskonalące,
- podejmowanie decyzji organizacyjnych.
3.2. Relacje organizacyjne
Rola współpracuje z:
- właścicielem usługi publicznej,
- projektantem usługi publicznej,
- koordynatorem dostępności,
- analitykiem dostępności,
- testerami dostępności,
- zespołami IT,
- autorami i redaktorami treści,
- osobami obsługującymi użytkowników,
- kierownikami komórek organizacyjnych.
Rola wspiera:
- kierownictwo organizacji,
- właścicieli usług,
- zespoły projektowe,
- zespoły odpowiedzialne za doskonalenie procesów.
Rola otrzymuje wsparcie od:
- ekspertów dostępności,
- specjalistów IT,
- specjalistów ds. komunikacji dostępnej,
- audytorów,
- właścicieli procesów,
- zespołów prawnych i organizacyjnych.
Rola raportuje do:
- właściciela usługi publicznej,
- właściciela procesu,
- kierownika komórki organizacyjnej,
- menedżera dostępności.
4. Zakres odpowiedzialności
4.1. Odpowiedzialność główna
- analiza sposobu realizacji usług publicznych,
- identyfikowanie barier organizacyjnych, komunikacyjnych i cyfrowych,
- analiza doświadczeń użytkowników,
- identyfikowanie problemów procesowych,
- analiza skuteczności działań organizacji,
- wspieranie projektowania i doskonalenia usług,
- przygotowywanie rekomendacji usprawniających.
4.2. Typowe zadania
- analiza przebiegu realizacji usług,
- analiza ścieżek użytkownika,
- identyfikowanie punktów problemowych,
- analiza zgłoszeń użytkowników,
- analiza wyników monitoringu i testów,
- analiza skuteczności komunikacji,
- analiza zgodności procesów z wymaganiami dostępności,
- przygotowywanie rekomendacji organizacyjnych,
- udział w projektowaniu usprawnień,
- dokumentowanie wyników analiz.
4.3. Zakres decyzji
- rekomendowanie zmian organizacyjnych i procesowych,
- rekomendowanie działań usprawniających,
- wskazywanie ryzyk organizacyjnych,
- eskalowanie problemów wymagających decyzji kierownictwa,
- udział w ocenie skuteczności usług.
5. Powiązanie z procesami
| Proces | Zakres udziału |
|---|---|
| Projektowanie, rozwój i utrzymanie dostępnych usług publicznych | analiza usług i identyfikowanie problemów |
| Monitoring, kontrola i ocena dostępności | analiza wyników i danych monitoringowych |
| Doskonalenie systemu zapewniania dostępności cyfrowej | rekomendowanie usprawnień |
| Zarządzanie systemem dostępności cyfrowej | dostarczanie danych i analiz |
| Zarządzanie treściami i dokumentami cyfrowymi | analiza problemów komunikacyjnych |
| Zapewnianie dostępności systemów IT | analiza wpływu problemów technicznych na realizację usług |
6. Powiązanie z odpowiedzialnością RACI
| Proces / działanie | Rola RACI |
|---|---|
| Analiza sposobu realizacji usług | R |
| Analiza problemów użytkowników | R |
| Analiza wyników monitoringu | R |
| Identyfikowanie barier dostępności | R |
| Opracowywanie rekomendacji | R |
| Projektowanie usprawnień | C |
| Testowanie usług | C |
| Raportowanie problemów organizacyjnych | R |
7. Wymagane kompetencje
7.1. Wiedza
- znajomość sposobu realizacji usług publicznych,
- znajomość zasad dostępności cyfrowej i komunikacyjnej,
- znajomość procesów organizacyjnych,
- znajomość metod analizy procesów,
- znajomość podstaw UX i projektowania usług,
- znajomość zasad komunikacji dostępnej,
- znajomość metod monitorowania i oceny jakości.
7.2. Umiejętności
- analiza procesów i usług,
- analiza problemów użytkowników,
- analiza danych i wyników monitorowania,
- identyfikowanie przyczyn problemów,
- dokumentowanie analiz i rekomendacji,
- współpraca międzyzespołowa,
- interpretacja wyników testów i audytów,
- formułowanie rekomendacji usprawniających.
7.3. Kompetencje organizacyjne i społeczne
- komunikacja,
- analityczne podejście do problemów,
- organizacja współpracy,
- rozwiązywanie problemów,
- podejście zorientowane na użytkownika,
- wspieranie działań usprawniających.
8. Wsparcie kompetencyjne dla roli
8.1. Potrzebne wsparcie
- konsultacje eksperckie,
- listy kontrolne,
- standardy organizacyjne,
- instrukcje analityczne,
- dostęp do danych monitoringowych,
- wsparcie techniczne,
- mentoring,
- repozytoria wiedzy i dobrych praktyk.
8.2. Typowe problemy wymagające wsparcia
- analiza złożonych problemów organizacyjnych,
- interpretacja wyników monitorowania,
- analiza problemów wielokanałowych,
- identyfikowanie przyczyn problemów powtarzalnych,
- analiza wpływu zmian technologicznych i organizacyjnych,
- współpraca między procesami i zespołami.
9. Narzędzia i zasoby wykorzystywane w roli
- mapy procesów,
- scenariusze użytkownika,
- raporty monitoringowe,
- wyniki testów i audytów,
- systemy zgłoszeń użytkowników,
- narzędzia analityczne,
- listy kontrolne,
- standardy organizacyjne,
- repozytoria wiedzy,
- procedury organizacyjne.
10. Mechanizmy monitorowania i oceny
10.1. Co podlega monitorowaniu
- jakość analiz,
- skuteczność identyfikowania problemów,
- liczba problemów powtarzalnych,
- skuteczność rekomendowanych usprawnień,
- wykorzystanie wyników analiz przez organizację,
- jakość współpracy między procesami.
10.2. Przykładowe wskaźniki
| Wskaźnik | Cel monitorowania |
|---|---|
| Liczba zidentyfikowanych problemów systemowych | ocena skuteczności analiz |
| Liczba wdrożonych rekomendacji | ocena wykorzystania analiz |
| Liczba problemów powtarzalnych | ocena skuteczności działań usprawniających |
| Czas przygotowania analiz | ocena sprawności działania |
| Liczba analiz wykorzystanych przy doskonaleniu usług | ocena wpływu roli na organizację |
11. Typowe ryzyka organizacyjne
- brak dostępu do danych i informacji,
- analiza wyłącznie problemów technicznych,
- brak współpracy między procesami,
- nieuwzględnianie doświadczeń użytkowników,
- przeciążenie roli,
- brak wsparcia kierowniczego,
- brak możliwości wpływu na działania organizacji.
12. Typowe błędy organizacyjne
- utożsamianie analizy usług wyłącznie z analizą IT,
- skupienie wyłącznie na zgodności formalnej,
- brak powiązania analiz z działaniami usprawniającymi,
- analiza bez udziału użytkowników,
- brak współpracy z zespołami operacyjnymi,
- traktowanie dostępności wyłącznie jako problemu technicznego.
13. Model minimalny i model dojrzały
13.1. Model minimalny
W małej organizacji rola może być realizowana przez:
- koordynatora dostępności,
- właściciela usługi,
- kierownika komórki organizacyjnej,
- osobę odpowiedzialną za monitoring i jakość.
Rola może być łączona z innymi rolami procesowymi i organizacyjnymi.
13.2. Model dojrzały
W organizacji dojrzałej:
- analiza usług stanowi stały element zarządzania jakością,
- organizacja analizuje doświadczenia użytkowników i dane monitoringowe,
- analitycy współpracują z projektantami usług, zespołami technicznymi i kierownictwem,
- wyniki analiz są wykorzystywane do doskonalenia procesów i usług,
- dostępność jest analizowana jako element jakości i skuteczności usług publicznych.
14. Powiązane dokumenty
- Model organizacji odpowiedzialności
- Słownik ról i odpowiedzialności
- Referencyjna mapa RACI
- Opis głównych procesów
- Matryca kompetencji
- Procedury organizacyjne
- Listy kontrolne i standardy