Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Karta przeglądu i aktualizacji deklaracji dostępności
Cel dokumentu
Karta służy do udokumentowania podstaw, przebiegu i wyniku przeglądu oraz aktualizacji deklaracji dostępności.
W Karcie nie powiela się informacji i materiałów utrzymywanych w rejestrze stanu dostępności i zgodności ani w innych narzędziach organizacji. Wystarczające jest ich jednoznaczne wskazanie.
Karta przeglądu i aktualizacji deklaracji dostępności
1. Identyfikacja procesu
| Informacja | Dane |
|---|---|
| Strona internetowastrona internetowaZbiór uporządkowanych logicznie, połączonych ze sobą przez nawigację oraz linki, elementów prezentowanych za pomocą przeglądarki internetowej pod jednolitym adresem elektronicznym. Cały zbiór plików elektronicznych, które są dostępne za pośrednictwem nazwy domeny. Obejmuje to wszystkie strony i strony główne witryny (w tym aplikacje i usługi sieci Web oraz zawartość generowaną dynamicznie), do których odwołują się strony główne witryny, oraz aplikacje internetowe dostępne z takich stron internetowych. lub aplikacja mobilnaaplikacja mobilnaPublicznie dostępne oprogramowanie z interfejsem dotykowym zaprojektowane do wykorzystania na przenośnych urządzeniach elektronicznych, z wyłączeniem aplikacji przeznaczonych do użytku na przenośnych komputerach osobistych. | |
| Adres strony lub identyfikacja aplikacji | |
| Data rozpoczęcia procesu | |
| Osoba odpowiedzialna za przeprowadzenie procesu |
Przyczyna rozpoczęcia procesu:
- ☐ coroczny przegląd deklaracji;
- ☐ zmiana mogąca mieć wpływ na dostępnośćdostępnośćZakres, w jakim produkty, systemy, usługi, środowiska i obiekty mogą być używane przez ludzi z populacji o najszerszym zakresie cech i możliwości, aby osiągnąć określony cel w określonym kontekście użytkowania (ISO TC 159). Właściwość środowiska (przestrzeni fizycznej, rzeczywistości cyfrowej, systemów informacyjno-komunikacyjnych, produktów, usług), która pozwala osobom z trudnościami funkcjonalnymi (fizycznymi, poznawczymi) na korzystanie z niego na zasadzie równości z innymi. cyfrową.
Jeżeli przyczyną jest zmiana, krótki opis lub wskazanie zmiany:
......................................................................................
2. Podstawa przeglądu deklaracji
2.1. Zakres rozpoznania stanu
W przypadku corocznego przeglądu:
- ☐ organizacjaorganizacjaGrupa ludzi, instytucja lub państwo, które działają razem, by osiągnąć wspólne cele, posiadając ustaloną strukturę. Zobacz także: podmiot publiczny rozpoczyna systematyczne rozpoznawanie stanu rozwiązania;
- ☐ organizacja wykorzystuje wiedzę otrzymaną wraz z rozwiązaniem;
- ☐ organizacja planowo rozszerza zakres wiedzy o stanie rozwiązania;
- ☐ organizacja dysponuje wiedzą obejmującą wszystkie mające zastosowanie obowiązkowe wymagania dostępności oraz reprezentatywny zakres rozwiązania.
Wskazanie informacji stanowiących podstawę ustalenia zakresu rozpoznania stanu:
......................................................................................
2.2. Wykorzystane źródła wiedzy
- ☐ rejestrrejestrCentralnie utrzymywany zbiór powiązanych informacji wykorzystywany przez SZDC. Rejestr jest stale aktualizowany i stanowi podstawowe źródło informacji wykorzystywane przez procesy, raporty oraz publikacje. stanu dostępności i zgodności;
- ☐ wyniki wcześniejszych ocen;
- ☐ dokumentacja otrzymana wraz z rozwiązaniem;
- ☐ informacje o zmianach rozwiązania;
- ☐ wyniki działań naprawczych i weryfikacji ich skuteczności;
- ☐ zgłoszenia i skargi użytkowników;
- ☐ inne źródła.
Wskazanie rejestrów, ocen, dokumentów lub innych źródeł:
......................................................................................
3. Oceny przeprowadzone na potrzeby procesu
Czy przeprowadzenie dodatkowej oceny było potrzebne?
- ☐ nie;
- ☐ tak.
Jeżeli tak:
| Rodzaj oceny | Przeprowadzono | Wskazanie oceny lub wyników |
|---|---|---|
| OcenaocenaWynik analizy informacji prowadzący do sformułowania wniosku stanowiącego podstawę podjęcia decyzji. Ocena może dotyczyć między innymi stanu dostępności i zgodności, skuteczności działań, dojrzałości organizacji, ryzyka lub możliwości zapewnienia dostępności. planowa co najmniej w profilu wstępnym | ☐ | |
| Ocena planowa w profilu rozszerzonym | ☐ | |
| Ocena planowa w profilu pogłębionym | ☐ | |
| Ocena doraźna | ☐ | |
| Inna ocena | ☐ |
Czy wyniki ocen zostały uwzględnione w rejestrze stanu dostępności i zgodności?
- ☐ tak;
- ☐ nie dotyczy.
4. Wynik porównania aktualnej wiedzy z deklaracją
Zakres porównania:
- ☐ cała deklaracja — coroczny przegląd;
- ☐ informacje, na które mogła mieć wpływ zmiana;
- ☐ zakres rozszerzony w wyniku ustaleń dokonanych podczas procesu.
Wynik porównania:
- ☐ deklaracja odpowiada aktualnej i udokumentowanej wiedzy;
- ☐ deklaracja wymaga zmiany.
Informacje wymagające zmiany:
- ☐ status zgodności;
- ☐ informacje o treściach lub funkcjach niedostępnych cyfrowo;
- ☐ informacje o usuniętych problemach dostępności;
- ☐ informacje o wyłączeniach;
- ☐ informacje dotyczące nieproporcjonalnego obciążenia;
- ☐ inne informacje wymagane w deklaracji;
- ☐ data przeglądu i aktualizacji.
Krótki opis najważniejszych ustaleń i potrzebnych zmian:
......................................................................................
5. Wynik procesu
5.1. Coroczny przegląd
- ☐ deklaracja wymaga aktualizacji informacji wynikających z przeprowadzonego przeglądu;
- ☐ nie stwierdzono potrzeby zmiany innych informacji; aktualizacji wymaga data przeglądu i aktualizacji deklaracji.
5.2. Reakcja na zmianę rozwiązania
- ☐ zmiana powoduje potrzebę aktualizacji deklaracji;
- ☐ deklaracja nadal odpowiada aktualnej wiedzy; aktualizacja nie jest potrzebna.
Wskazanie podstaw najważniejszych ustaleń i wyniku procesu:
......................................................................................
6. Aktualizacja i publikacja deklaracji
Czy przygotowano zaktualizowaną deklarację?
- ☐ tak;
- ☐ nie dotyczy.
Czy przeprowadzono weryfikację przygotowanej treści?
- ☐ tak;
- ☐ nie dotyczy.
Data zatwierdzenia deklaracji:
......................................................................................
Osoba lub rola zatwierdzająca:
......................................................................................
Data publikacji:
......................................................................................
Czy sprawdzono poprawność publikacji?
- ☐ tak;
- ☐ nie dotyczy.
Wskazanie opublikowanej wersji deklaracji i dokumentacji procesu:
......................................................................................
7. Zakończenie procesu
Data zakończenia procesu:
......................................................................................
Osoba odpowiedzialna za przeprowadzenie procesu:
......................................................................................
Uwagi:
......................................................................................