Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Instrukcja, cz. 1. Sprawdzenia automatyczne w przeglądzie diagnostycznym

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 14 kwietnia 2026 r., ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2026 r.

1. Cel sprawdzeń automatycznych​

Sprawdzenia automatyczne stanowią pierwszy etap przeglądu diagnostycznego i służą szybkiemu rozpoznaniu powtarzalnych problemów dostępności oraz wskazaniu obszarów wymagających dalszej analizy manualnej.

2. Zakres zastosowania​

Sprawdzenia automatyczne stosuje się do:

  • identyfikacji najczęstszych błędów dostępności,
  • rozpoznania problemów powtarzalnych,
  • wstępnej oceny skali problemów w obrębie witryny.

Sprawdzenia automatyczne nie stanowią pełnej oceny dostępności.

3. Sposób wykonania​

3.1. Dobór narzędzi​

Sprawdzenia wykonuje się przy użyciu jednego lub kilku narzędzi automatycznych.

Dopuszcza się stosowanie różnych narzędzi, w szczególności:

  • skanerów wielu stron (analiza zbiorcza),
  • narzędzi przeglądarkowych (analiza pojedynczych stron).

Dobór narzędzi nie ma charakteru rozstrzygającego.

3.2. Przykładowe narzędzia​

Skanery wielu stron​

Narzędzia przeglądarkowe i dodatki​

Dobór narzędzi nie ma charakteru rozstrzygającego — różne narzędzia mogą wskazywać różne problemy.

3.3. Analiza zbiorcza (opcjonalna)​

W przypadku większych serwisów zaleca się wykonanie analizy zbiorczej przy użyciu skanerów wielu stron.

Analiza ta służy:

  • identyfikacji problemów powtarzalnych,
  • określeniu skali ich występowania,
  • wstępnemu rozpoznaniu problemów systemowych.

3.4. Analiza szczegółowa​

Dla wybranych podstron objętych przeglądem należy przeprowadzić analizę przy użyciu narzędzi przeglądarkowych.

Analiza ta służy:

  • weryfikacji konkretnych problemów,
  • analizie struktury dokumentu i elementów interfejsu,
  • przygotowaniu do sprawdzeń manualnych.

4. Zakres sprawdzeń​

W trakcie sprawdzeń automatycznych należy w szczególności zidentyfikować problemy dotyczące:

4.1. Alternatyw tekstowych​

  • brak tekstów alternatywnych,
  • nieadekwatne opisy.

4.2. Kontrastu​

  • niewystarczający kontrast tekstu i elementów interfejsu.

4.3. Struktury dokumentu​

  • brak lub nieprawidłowa struktura nagłówków.

4.4. Formularzy​

  • brak etykiet,
  • brak powiązań etykiet z polami.

4.5. Elementów interaktywnych​

  • brak nazw dostępnych,
  • nieczytelne elementy sterujące.

4.6. Linków i przycisków​

  • niejednoznaczne opisy,
  • powtarzalne etykiety.

5. Dokumentowanie wyników​

Nie jest wymagane zapisywanie wszystkich wykrytych błędów.

Należy:

  • wskazać najważniejsze typy problemów,
  • określić ich powtarzalność,
  • podać reprezentatywne przykłady.

6. Interpretacja wyników​

Wyniki sprawdzeń automatycznych:

  • mają charakter sygnału, a nie pełnej oceny dostępności,
  • wymagają weryfikacji w ramach sprawdzeń manualnych,
  • nie obejmują wielu istotnych aspektów dostępności, w szczególności związanych z użytecznością i zrozumiałością.

7. Wymagania w przypadku realizacji usługi​

W przypadku zlecania przeglądu diagnostycznego jako usługi eksperckiej należy oczekiwać:

  • przedstawienia zestawienia typowych problemów wykrytych automatycznie,
  • wskazania ich powtarzalności,
  • powiązania wyników automatycznych z dalszą analizą manualną i funkcjonalną.

Nie należy wymagać pełnych raportów zgodności generowanych przez narzędzia automatyczne ani traktować ich jako końcowego wyniku oceny dostępności.

8. Uwagi praktyczne​

  • wyniki różnych narzędzi mogą się różnić,
  • kluczowe jest rozpoznanie problemów systemowych,
  • sprawdzenia automatyczne stanowią etap wstępny przeglądu diagnostycznego.