Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Karta przeglądu diagnostycznego dostępności witryny – wersja skrócona

Opracowanie: Stefan Wajda
Data zgłoszenia: 15 kwietnia 2026 r., ostatnia aktualizacja: 15 kwietnia 2026 r.

1. Informacje podstawowe​

Nazwa witryny:
Adres (URL):
Jednostka odpowiedzialna:
Data przeglądu:
Osoba / zespół przeprowadzający:

Typ witryny:

  • serwis informacyjny
  • BIP
  • portal usługowy
  • inny: ______________________

2. Zakres przeglądu​

Badane strony​

  • strona główna
  • strona listy
  • strona szczegółowa
  • formularz
  • dokument
  • multimedia

Dodatkowe strony / adresy URL:

Badane procesy użytkownika​

Zastosowane sprawdzenia​

  • analiza automatyczna
  • Test 1. Struktura strony
  • Test 2. Klawiatura i nawigacja
  • Test 3. Linki i elementy sterujące
  • Test 4. Formularze
  • Test 5. Funkcja strony
  • Test 6. Dokumenty i załączniki
  • Test 7. Wykonanie zadania

3. Wynik ogólny​

Czy użytkownik może wykonać podstawowe zadania?

  • tak
  • częściowo
  • nie

Ogólna ocena dostępności witryny:

  • niski poziom dostępności
  • umiarkowany poziom dostępności
  • dobry poziom dostępności

Czy występują problemy systemowe?

  • tak
  • częściowo
  • nie

4. Najważniejsze problemy​

ProblemLokalizacjaWpływ na użytkownikaSkala

Skala:

  • pojedynczy
  • powtarzalny
  • systemowy

5. Najważniejsze ustalenia z testów​

Test 1. Struktura strony​

  • bez istotnych problemów
  • występują utrudnienia
  • występują istotne bariery

Test 2. Klawiatura i nawigacja​

  • bez istotnych problemów
  • występują utrudnienia
  • występują istotne bariery

Test 3. Linki i elementy sterujące​

  • bez istotnych problemów
  • występują utrudnienia
  • występują istotne bariery

Test 4. Formularze​

  • bez istotnych problemów
  • występują utrudnienia
  • występują istotne bariery
  • nie dotyczy

Test 5. Funkcja strony​

  • użytkownik rozumie i może działać
  • użytkownik napotyka trudności
  • użytkownik nie rozumie lub nie może działać

Test 6. Dokumenty i załączniki​

  • dokumenty dostępne i użyteczne
  • dokumenty częściowo dostępne
  • dokumenty niedostępne
  • nie dotyczy

Test 7. Wykonanie zadania​

  • zadanie możliwe do wykonania
  • zadanie możliwe, ale utrudnione
  • zadanie niemożliwe do wykonania

6. Priorytety działań​

Działania pilne:

Działania systemowe:

Działania do realizacji w kolejnym etapie:

7. Decyzja po przeglądzie​

Rekomendowany kierunek:

  • działania naprawcze i modernizacja
  • gruntowna przebudowa
  • zastąpienie systemu nowym rozwiązaniem
  • potrzebna dalsza analiza

Czy potrzebne jest wsparcie eksperckie?

  • nie
  • tak

Jeżeli tak, w jakim zakresie:

  • wycinkowe badania diagnostyczne
  • ekspertyza
  • audyt zgodności
  • wsparcie projektowe / modernizacyjne
  • wsparcie systemowe

8. Deklaracja dostępności​

Na podstawie przeglądu:

  • możliwe jest przygotowanie deklaracji o częściowej zgodności
  • zasadne jest wskazanie istotnej niezgodności
  • brak wystarczających podstaw do oceny

9. Wnioski końcowe​

Krótka synteza:

10. Dalsze działania​

  • działania rozpoczęte
  • działania zaplanowane
  • przygotowywane jest zlecenie wsparcia eksperckiego
  • brak decyzji

Osoba odpowiedzialna:

Termin przeglądu postępów / kolejnego przeglądu: