Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.
Kontekst regulacyjny EAA i wykazanie zgodności
Załącznik D
D.1 Rola Podstawy testowania w kontekście EAA
Podstawa testowania zgodności TIK stanowi metodyczne wsparcie dla wykazania spełnienia wymagań dostępności wynikających z przepisów wdrażających Europejski Akt o Dostępności (EAA).
Dokument:
- nie zastępuje obowiązków regulacyjnych określonych w przepisach prawa,
- nie stanowi samodzielnej deklaracji zgodności,
- może być wykorzystywany jako element dokumentacji technicznej produktu lub dokumentacji zgodności usługi.
W kontekście EAA rozróżnia się w szczególności:
- producenta, importera i dystrybutora (dla produktów),
- usługodawcę (dla usług),
- obowiązek sporządzenia i przechowywania dokumentacji zgodności (tam, gdzie dotyczy),
- obowiązek zapewnienia informacji o dostępności oraz mechanizmów zgłaszania problemów.
D.2 Produkty a usługi – implikacje metodyczne
D.2.1 Produkty objęte EAA
W przypadku produktów cyfrowych objętych EAA rekomendowane jest:
- przeprowadzenie oceny na Poziomie C (audyt pełny),
- sporządzenie pakietu dowodowego umożliwiającego włączenie go do dokumentacji technicznej,
- utrzymywanie monitoringu regresji dostępności po wprowadzeniu produktu na rynek.
Pakiet dowodowy powinien obejmować co najmniej:
- opis produktu i jego wersji,
- zakres zastosowanych norm (EN 301 549) i standardów (WCAG),
- zakres przeprowadzonej oceny (Poziom A/B/C),
- zestawienie wyników (PASS/FAIL/N/A/CANNOT TELL),
- opis środowiska testowego,
- rejestr niezgodności oraz historię działań naprawczych.
D.2.2 Usługi objęte EAA
W przypadku usług cyfrowych objętych EAA rekomendowane jest:
- utrzymywanie co najmniej Poziomu B jako podstawy bieżącej zgodności,
- prowadzenie rejestru niezgodności jako dokumentu ciągłego,
- zapewnienie mechanizmu obsługi zgłoszeń użytkowników,
- publikacja informacji o dostępności usługi.
W odniesieniu do mikroprzedsiębiorstw świadczących usługi zastosowanie mają przepisy szczególne wynikające z prawa krajowego.
D.3 Wyjątki regulacyjne (fundamental alteration / disproportionate burden)
Jeżeli podmiot powołuje się na:
- istotną zmianę charakteru produktu lub usługi (fundamental alteration),
- nieproporcjonalne obciążenie (disproportionate burden),
uzasadnienie powinno być:
- udokumentowane w sposób umożliwiający jego weryfikację,
- powiązane z konkretnym wymaganiem normatywnym,
- okresowo przeglądane.
Informacja o zastosowaniu wyjątku powinna być odnotowana w rejestrze niezgodności oraz – jeżeli dotyczy – w dokumentacji zgodności.
D.4 Rejestr niezgodności jako element wykazania należytej staranności
W kontekście EAA rejestr niezgodności:
- dokumentuje historię zgodności i działań naprawczych,
- stanowi element wykazania należytej staranności,
- umożliwia przedstawienie organowi nadzoru spójnych danych dotyczących stanu dostępności.
Rejestr może być częścią dokumentacji technicznej produktu lub dokumentacji zgodności usługi.
Koniec Załącznika D.