Przejdź do głównej zawartości
Wersja robocza
Jest to dokument roboczy, który w dowolnym momencie może zostać zmieniony, zastąpiony lub usunięty. Nie należy korzystać z tego opracowania jako czegoś innego niż dokumentu w trakcie opracowywania.
Nie wahaj się proponować zmian. Możesz komentować, uzupełniać, redagować każdy fragment dokumentu.

Organizacja i zadania zespołu odpowiedzialnego za naprawę problemów dostępności cyfrowej. Załącznik nr 1

Opracowanie: Stefan Wajda, Cezary Tomczyk
Data zgłoszenia: 30 marca 2026

Załącznik nr 1 do Zalecenia w sprawie systemowego rozwiązywania problemów dostępności cyfrowej

1. Cel

Organizacja zapewnia zdolność do skutecznego, terminowego i udokumentowanego usuwania problemów dostępności cyfrowej oraz koordynacji działań naprawczych w całym cyklu życia usług i produktów cyfrowych, w tym zapewnienia zgodności z obowiązującymi wymaganiami prawnymi i standardami.

2. Zakres odpowiedzialności

Zespół naprawczy (lub wyznaczona osoba) jest odpowiedzialny za:

  • koordynację procesu naprawy problemów dostępności,
  • ustalanie priorytetów napraw zgodnie z przyjętym modelem klasyfikacji,
  • zapewnienie kompletności zgłoszeń (opis, lokalizacja, kroki reprodukcji, załączniki),
  • współpracę z zespołami IT, redakcyjnymi, biznesowymi i wykonawcami zewnętrznymi,
  • monitorowanie skuteczności działań naprawczych,
  • zapewnienie zgodności napraw z wymaganiami dostępności,
  • inicjowanie działań zapobiegawczych na podstawie analizy przyczyn źródłowych.

3. Forma organizacyjna

  • Zespół może funkcjonować jako wyodrębniona jednostka organizacyjna lub jako zespół zadaniowy powołany spośród pracowników różnych komórek.
  • W małych podmiotach dopuszcza się realizację zadań przez jedną osobę (np. koordynatora dostępności) przy zapewnieniu zastępowalności i wsparcia wykonawcy zewnętrznego.
  • Zakres odpowiedzialności, dostępność czasowa oraz ścieżka eskalacji muszą być formalnie określone.

Decyzja o wyborze formy organizacyjnej musi być udokumentowana i uwzględniać analizę ryzyka związanego z dostępnością cyfrową w danej organizacji.

4. Minimalny skład i role

Zespół obejmuje co najmniej:

  • Lidera - odpowiedzialnego za nadzór nad procesem naprawy, przydzielanie zgłoszeń, nadzór nad SLA, raportowanie, zatwierdzanie zamknięcia zgłoszeń oraz uruchamianie środków na naprawy zewnętrzne.
  • Rolę techniczną (IT / deweloperską / administratora systemu) - odpowiedzialną za realizację lub zlecanie napraw, zapewnienie braku regresji oraz współpracę z QA.
  • Rolę treściową (redakcja / komunikacja / UX writer) - odpowiedzialną za naprawy dotyczące treści, w tym alternatywy tekstowe, strukturę nagłówków, język i poprawność redakcyjną.
  • Rolę weryfikacyjną (QA / tester dostępności) - odpowiedzialną za potwierdzanie poprawności napraw przy użyciu testów automatycznych i manualnych oraz weryfikację braku regresji. W małych podmiotach rola ta może być łączona z rolą techniczną, co musi być wyraźnie odnotowane w dokumentacji zespołu.

W zależności od skali organizacji role mogą być łączone.

5. Zadania operacyjne

5.1. Obsługa problemów

  • przyjmowanie i rejestracja zgłoszeń w rejestrze problemów,
  • wstępna analiza i klasyfikacja problemów zgodnie z modelem priorytetów,
  • weryfikacja kompletności zgłoszeń,
  • przypisywanie odpowiedzialności za naprawę.

5.2. Koordynacja napraw

  • nadzór nad terminową realizacją napraw zgodnie z SLA,
  • współpraca z wykonawcami i zespołami wewnętrznymi,
  • zapewnienie komunikacji zwrotnej do zgłaszającego,
  • eskalacja w przypadku opóźnień lub braku możliwości realizacji.

5.3. Weryfikacja

  • potwierdzanie usunięcia problemów na podstawie testów automatycznych lub manualnych - w zależności od charakteru problemu i wymaganej metody weryfikacji,
  • weryfikacja, czy naprawa nie spowodowała nowych problemów w miejscach, które współdziałają z naprawianym fragmentem,
  • potwierdzanie naprawy przez zgłaszającego - z wyjątkiem zgłoszeń pochodzących z monitoringu automatycznego lub audytów zewnętrznych.

5.4. Monitorowanie i raportowanie

  • prowadzenie rejestru problemów,
  • analiza czasu naprawy i zgodności z SLA,
  • identyfikacja problemów powtarzalnych,
  • raportowanie do kierownictwa, w tym liczby napraw nieskutecznych.

5.5. Działania zapobiegawcze

  • identyfikacja przyczyn źródłowych problemów,
  • dokumentowanie wyników analiz i przekazywanie ich właścicielom procesów,
  • rekomendowanie zmian w procesach publikacji, wytwarzania oprogramowania i utrzymania,
  • współpraca przy tworzeniu standardów i wytycznych.

6. Uprawnienia zespołu

Zespół posiada:

  • uprawnienie do wstrzymania publikacji treści lub zablokowania wdrożenia zmiany w przypadku krytycznego naruszenia dostępności - decyzja w tym zakresie nie wymaga dodatkowej akceptacji przełożonych i jest skuteczna z chwilą jej podjęcia przez lidera zespołu,
  • dostęp do systemów zgłoszeń, monitoringu i backlogów zespołów IT/redakcyjnych,
  • możliwość zgłaszania zadań do realizacji przez zespoły IT lub wykonawców,
  • możliwość inicjowania przeglądów jakości dostępności,
  • możliwość eskalacji problemów do kierownictwa,
  • dostęp do informacji o planowanych zmianach w systemach.

7. Współpraca z wykonawcami zewnętrznymi

Zespół współpracuje z wykonawcami w zakresie:

  • przekazywania zgłoszeń i ustalania priorytetów,
  • realizacji napraw zgodnie z formalnymi SLA,
  • odbioru prac na podstawie dowodów naprawy (zrzuty ekranu, opis zmian, wyniki testów automatycznych i/lub manualnych).

8. Powiązanie z innymi procesami

Zespół działa w powiązaniu z:

  • procesem utrzymania systemów IT,
  • procesem zarządzania zmianą (z obowiązkową weryfikacją dostępności przed wdrożeniem),
  • procesem budżetowania (na wypadek płatnych napraw zewnętrznych),
  • monitoringiem dostępności (ciągłym lub okresowym) - z obowiązkową integracją wyników z rejestrem problemów,
  • obsługą zgłoszeń użytkowników,
  • aktualizacją deklaracji dostępności.

Monitoring dostępności obejmuje co najmniej automatyczne sprawdzanie stron i zasobów po stronie serwera (np. weryfikacja kodu HTML, dostępności usługi, poprawności nagłówków).

Jednak monitoring po stronie serwera wykrywa jedynie część problemów i nie odzwierciedla rzeczywistego doświadczenia użytkownika korzystającego z konkretnej przeglądarki, urządzenia lub technologii asystującej.

Monitoring w środowisku użytkownika umożliwia wykrywanie problemów w warunkach rzeczywistego korzystania: przy wprowadzaniu nowych treści, aktualizacjach systemu CMS lub zmianach konfiguracji - zanim problem zauważy użytkownik. Z tego względu powinien być traktowany jako docelowy poziom dojrzałości monitoringu dostępności.

9. Minimalne wymagania wdrożeniowe

Organizacja spełnia co najmniej:

  • wyznaczenie osoby odpowiedzialnej za koordynację,
  • przeprowadzenie szkolenia z dostępności cyfrowej dla członków zespołu (lub jednej osoby),
  • przyjęcie modelu klasyfikacji problemów i priorytetów,
  • przyjęcie minimalnego SLA dla napraw,
  • zapewnienie narzędzi do testowania dostępności (automatycznych i manualnych),
  • zapewnienie dostępu do zasobów technicznych (wewnętrznych lub zewnętrznych),
  • prowadzenie rejestru problemów,
  • monitorowanie czasu naprawy i zgodności z SLA.

10. Zasada działania

Zespół działa w trybie ciągłym (w godzinach pracy organizacji, z określoną ścieżką awaryjną poza nimi). Każde wykrycie lub zgłoszenie problemu dostępności - niezależnie od źródła (użytkownik, monitoring automatyczny, audyt) - uruchamia proces naprawczy koordynowany przez zespół lub wyznaczoną osobę.

Ścieżka awaryjna musi być formalnie opisana i dostępna dla wszystkich członków zespołu.